一點科系疑問 - 老師

※ 引述《cses87254 (Gin)》之銘言：
: 1.化工
: 小弟本身自然組，高中化學生物都學的還不錯
: 物理較弱，不選化學或材料選化工除了因為修的課程外
: (材料還要修電學+好多力學)
: 另外如果只有學士畢業似乎後者較好找工作

化工化學很多人會搞不清楚 這點要當心
就你說的物理 化工是念最多的 反而化學比較沒看那麼重
如果物理弱還挑化工那只能說你皮在癢
我就看過很多化工想跳化學 化學想跳化工的 甚選之...

簡單來看...
化工 ~ 化學+機械/流體力學+一點材料 => 到化工廠處理大型設備等問題
化學 ~ 化學+高分子+合成 => 較偏實驗室

我本身化工的
真要來念這科就要有每天按計算機的心理準備 還有最機車的工程數學
至於化工好找工作是因為大多會進工廠當工程師之類的
對機械設備都要一定程度概念 還有工廠是個大溶爐 人際關係也要掌握好
化學部份相對會輕鬆點 因為課程上純研究化學領域為主

只是基於西進問題
有許多因素不是這麼簡單就說清楚的
但起碼這個科系的薪水比上不足 比下有餘 如果就只是當個普通員工來說的話

: 2.工管
: 這是姊夫的推薦 因為他表姊正是112工管畢業
: 工作幾年後就到MIT 現在待遇也很好 當然這是因為她本身就是強者...
: 同想請教這科系未來可能的路

管科都有個問題 專業
若你不是很自動自發的人 建議不要選管科
你表姐應該有對某一種專業(ex化工) 相當的了解熟悉
進去後挑出有興趣的專業項目是研究 再搭配工管老師教學才會變強者

: 3.財金經濟
: 會擺一起講是因為我有夢想過未來能到央行工作
: 我有念過一點經濟學原理(就那麼一點) 對裡面講到有關貨幣的章節有興趣
: 加上經濟學似乎很注重對人的心理預測 在生活中我覺得我這方面能力不錯
: 不知道以我這樣的想法選經濟會不會好一點?
: 另外未來待遇跟化工相比如何?

很多興趣通常不會是才能的一部份
因為你提到的部份都是偏學術或初級的東西
在社會上公司對該科系較重視"經驗" 這也是彭總為什麼沒人敢動他的原因
或許你很有sense 但工作內容你不見得喜歡(ex整天看數字跳)

此外 你自己是個什麼樣的人比較重要
走學術跟走應用是差別很大
有空看本"橘子蘋果經濟學"的書

--
\||||||/
d \ / b
╰ ▼ ╯ 看到本官還不快點參拜...... 嗯....平身.....喔呵呵呵
</ \> http://www.facebook.com/TedMouse

--