考試

上訴不可分(刑訴) - 考試

Doris avatarDoris · 2016-05-19

Table of Contents


按照刑訴第348條

有關係的部視為亦已上訴

假設上級審認為是單一案件

這時候如果一部上訴，他部也會認為已經上訴

我的問題是他部視為亦以上訴

是否要以他部被上級審也是有罪為前提(如同起訴後，單一案件效力)

因為按照22上1058判例好像不用他部也要有罪，但是按照86台上1911判決則要)

感覺有點矛盾

麻煩幫我解惑一下

謝謝

http://i.imgur.com/nxeP2pL.jpg

http://i.imgur.com/FPagiyB.jpg

-----
Sent from JPTT on my Sony D6653.

--
考試

All Comments

Vanessa avatarVanessa2016-05-23
._.
Isla avatarIsla2016-05-23
應該看情況 例如他對於罪名上訴 上級認為
無罪 則刑責雖無上訴但應一併審理
Quanna avatarQuanna2016-05-27
單一案件有罪不可分只是有關係部分的其中一種態樣而
Mason avatarMason2016-05-30
不可分，是不是也要一部與他部都有罪，[像起訴那邊那
樣],因為實務好像沒有一致
Delia avatarDelia2016-05-31
你引用的86台上1911號我認為有回答到你的問題，可以
再看個幾遍，他的意思就是是否單I一看上級審的認定
Caroline avatarCaroline2016-06-03
抱歉，我引錯(22年那個是誤植)
Lucy avatarLucy2016-06-07
下面這個才對
Rae avatarRae2016-06-08
http://i.imgur.com/I5bkb75.jpg
這兩個判例好像就沒有特別說必須上級審認為兩部分都有
罪才有不可分的效力
Andrew avatarAndrew2016-06-11
麻煩特定一下，不曉得你指那一號判決
Eden avatarEden2016-06-13
69台上2037判例
69台上4584判例
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-16
我看這兩個判例反而是著重於「單一性」
Dora avatarDora2016-06-21
這兩個判例注是說雖然是376的犯罪，但因與他部非376
的犯罪具有單一性（上級審法院認定），所以以此為準
，下級審法院並因此受拘束