中會選擇第21題 - 會計

Olive · 2009-08-24

Table of Contents

感謝ayu大大的推文討論，但小弟依然想對本題提出疑義

直接沖銷法的作法乃是

借:壞帳費用
貸:應收帳款

而正確作法乃是

借:壞帳費用
貸:備抵呆帳

看起來應該是對損益沒有影響才對，錯的話應該是資產科目貸錯，
是否能請各位大大再解釋一下呢?

--

All Comments

Jake2009-08-26

我那時候也想很久，他以前借的壞帳費用到底是實際發生

Joe2009-08-27

還是只是認列壞帳呢?感覺這跟答案會有關係

William2009-08-31

如果你貸方要多貸一個"備抵壞帳" 你借方會放什麼科目呢?

George2009-09-01

借方放應收帳款

Blanche2009-09-02

後來想想,既然損益都沒差的話,有需要做有關保留盈餘的調
整嗎? 縱使資產科目有錯,但應收帳款淨額都一樣,應該對漏

Quintina2009-09-04

直接沖銷法是當壞帳實際發生才沖銷壞帳

Joseph2009-09-08

不漏列都沒差吧?

Rebecca2009-09-10

直接沖銷是發生呆帳時才沖我一開始也被騙
但你思考那800,000都是壞帳了本來就會認掉
只差帳上少了備呆

Thomas2009-09-13

備抵法的AR淨額會比直接沖銷法還低吧?

Lauren2009-09-14

只是我覺得題目的意思很像是想要認呆帳，只是做成直接沖

Caitlin2009-09-17

銷法，而不是真的原本要用直接沖銷法

Zora2009-09-20

了解了...看來有危險阿...感謝大大

Christine2009-09-20

意思應該是說原本用直接沖銷，但是後來改回來，所以實際

Sarah2009-09-24

沖銷了800,000呆帳，只是題目的"至97年底"容易讓人誤解

Agnes2009-09-28

我覺得這題的重點在於資產負債表上應收帳款淨額高低估

Megan2009-09-28

用這個角度來看損益表認了多少呆帳費用就沒有差別了