人口老化嚴重 柯文哲:忘了65歲退休這件事 - 職場

Table of Contents

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200106001736-260410?chdtv

11:22 2020/01/06 工商 彭禎伶

「65歲退休這件事要全力從腦袋裡忘掉,因為不可能!」台北市長柯文哲6日表示,台灣
面臨的問題是人口急速老化,65歲以上人口從14%拉高到20%,瑞典用了130年,台灣卻
只用了30年,最快衝擊的即是勞動人口,目前台灣65歲以上就業人口是6%,但日本與南
韓都是30%,若台灣再繼續維持65歲退休,勞動人口將不足,因此退休制度短期內要全部
改變。

柯文哲是在參加新光金控全國經理會議時,主講「從醫師到市長,打造台北銀髮活力未來
」,他表示自己2014年接任台北市長時,65歲以上人口占率是14%,2022年卸任時將達20
%,主要是台灣戰後嬰兒潮的人65歲時,將使台灣人口突然間快速老化。

且過去台灣很多政策都可以複製美國等先進國家,但在人口快速老化這件事上,沒有國家
可以參考、借鏡,主要是全球人口急速老化的地方只有二處,一是台灣、二是南韓,南韓
並沒有比台灣先進多少,因此沒有國家的政策可以參考,台灣必須自己找出最適的模式。

柯文哲表示,全台平均餘命是80歲,台北市是是82.9歲,台東縣只有74.7歲,也就是「一
出生在台北市,就比台東縣多活8年」,這就是明顯的城鄉差距,而人口老化產生的問題
會在台北市首當其衝,若要實驗老年化政策,也應先從台北市試辦。

台灣人口急速老化,除了衝擊就業市場外,另一問題就是照護問題,台灣人過世前平均臥
床時間是7年,且最後一年的醫療費用占一生的20~25%,全台有61%需要長照的人口是家
庭照護或獨居,因為沒有費用找外佣或進照護機構,台北市則是40.2%;另外有52.7%人
是用外籍看護,柯文哲表示,台灣有28萬多人次的外籍看護,這對台灣而言是國安問題,
亦可能創造高失業率,不利GDP。

他表示,若能用15萬的本國勞工取代這28萬多名外籍看護,將可降低失業率,且可讓利率
上升,因為外匯不會大量流出,但什麼是最適模式,本勞成本相對較高,一個月三萬元請
不到本勞,如何用一群人去照護高齡者,目前台北市正用12個行政區在實驗,成功就擴大
、失敗就結束。

柯文哲表示,因應人口快速老化,應從現在開始想對策並進行政策的實驗,找出最適合的
模式,但他也說:「我想企業會想得比我們快,若有醫院、保險、甚至有養老院,一條龍
的企業會比較容易成功,這是新光的優勢。」

(工商 )
--
上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
人類=人(正人or陽人)+修羅(人阿修羅or陰人or8+9);https://tinyurl.com/yc8s5el3
https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(淨空老法師法語:阿修羅的由來)
人的肉身只是靈魂的容器,現世的靈魂來自前世,靈魂是人的人才是人!!!
而現代教育系統最首要的作用是教化人阿修羅,使他們有人的意識~~

--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2020-01-08
日韓老人>>>>>臺灣老人
Lauren avatarLauren2020-01-13
誰要請65歲老人工作?引進外勞比較划算吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-14
柯文哲這個人很會講,但沒什麼執行力。算是過氣的政客了
Lucy avatarLucy2020-01-19
柯沒執行力那台灣99%的政治人物都要吃屎了
Zenobia avatarZenobia2020-01-21
推樓上
Iris avatarIris2020-01-22
柯的ECMO是全世界前三,執行力不好? 是在哈囉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-26
一般人65~70就已經快死了 還不能退休....安樂死算了
Zanna avatarZanna2020-01-27
退休只是領退休金.但身體健康的人會繼續上班,薪水從基層
算起.如果工作不勞累也可以考慮做.
Regina avatarRegina2020-02-01
這樣等於有兩份收入,而且不愛過退休生活的人來講,正好.
Catherine avatarCatherine2020-02-04
話說回來,那些到老還是窮困而缺少退休金的老人,他們至少
多一個生活保障.
Edwina avatarEdwina2020-02-06
民間企業對退休人員重返職場一般是能接受的.
特別是自己公司的老員工.
Frederic avatarFrederic2020-02-06
每天在家坐著,也不好.
Rae avatarRae2020-02-11
人到55歲身體機能極速下降,一覺醒來突然不能走路
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-16
老農看了會覺得顆顆
Ina avatarIna2020-02-20
有戰後出生潮 那麼就會有死亡潮吧。。。
Donna avatarDonna2020-02-20
戰後出生潮是一個要點.職場在乎你退休與否不在乎誰死.
Edith avatarEdith2020-02-20
農業也有這現象. 領七千石的老農一大堆,天天玩老鼠牌不死
Zenobia avatarZenobia2020-02-23
,吃垮政府.
Iris avatarIris2020-02-23
樓上是認為老農津貼不妥是政客養鼠? 大可去抱怨那些政客
Susan avatarSusan2020-02-24
半世紀以前工人退休年齡是四十五歲.和士兵退役年齡一樣.
Dora avatarDora2020-02-25
所以勞保舊法,年資滿十五年就能申請退休金.(同一公司)
退休金當然不多,幾年就花光光.
Mary avatarMary2020-02-27
而平均壽命也不高, 好像男的只有六十多歲.
Audriana avatarAudriana2020-03-02
現在不但退休年齡變高了,健保發達,看病方便,餘命更長
Mary avatarMary2020-03-06
,長到政府保險精算不到處.健康使餘命增加,而新制或農保
Christine avatarChristine2020-03-10
給付是到人死為止.當然使財政負擔加重,日本就是例子.
Elma avatarElma2020-03-12
讓他退休,又要每月給他錢,讓他充分使用健保,吃保養品,但是
Adele avatarAdele2020-03-14
越是優裕命越長,養老院辦得好,躺床一拖數年.
Odelette avatarOdelette2020-03-17
當初設計保險制度的,也始料未及.
Regina avatarRegina2020-03-19
如何讓退休人士不成為國家負擔,就要努力推行老人職工制度.
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-23
讓他們有尊嚴的活下去,也能賺錢.
Rae avatarRae2020-03-23
所以尼覺得台灣人老了就變成鼠?
Hazel avatarHazel2020-03-25
曾經試算一下.假設每個退休者申領月退金連續七至八年就死,
Ophelia avatarOphelia2020-03-26
台灣的勞保基金永遠不會破產.
Anonymous avatarAnonymous2020-03-30
警察通常早退休,五十幾歲就在家喝茶養花,他們要是都活到
七十幾歲...?當然教師也是.
William avatarWilliam2020-04-01
所以世界各國都把退休年齡往後延.
Mary avatarMary2020-04-03
勞工要是屬於勞力型的如推土機,大客車司機等,65歲還上班
實在不人道.