考試

今年四等書記官討論 - 考試

Daniel avatarDaniel · 2020-08-16

Table of Contents

剛考完四書，考場應到25人，缺考7人，
好像還蠻多人考到最後的。
今年四書名額大爆炸，
還超過了監獄管理員，
不知道大家覺得今年難度如何呢？
錄取分數大概會落在哪裡呢？

--
考試

All Comments

Andy avatarAndy2020-08-18
我們缺考10人
Tom avatarTom2020-08-22
覺得今年考點都蠻單一的
Dinah avatarDinah2020-08-27
第一天缺考3人 今天變4
Erin avatarErin2020-08-28
小爆
刑訴最後一題真的只考159-4？？
Delia avatarDelia2020-09-02
行政法不太會
Freda avatarFreda2020-09-03
昨天缺4-5人、今天缺5-6人，都有人跳科練筆
Sarah avatarSarah2020-09-05
女友的教室38個人考到最後剩21個..
Connor avatarConnor2020-09-07
刑訴第四題我也只寫159-4 XD
Blanche avatarBlanche2020-09-09
我這區兩邊教室都缺考15個左右，而且後面還有5個左右
是完全放棄的（行政法跟訴訟法都是45分鐘一到就交卷）
Linda avatarLinda2020-09-12
個人覺得比去年簡單，錄取分數可能破60
Wallis avatarWallis2020-09-13
很簡單
Joe avatarJoe2020-09-16
我們這間共33 缺考17誒
Wallis avatarWallis2020-09-19
考點單一當然要小題大作
Frederic avatarFrederic2020-09-20
刑訴第二題就159，159-4而已嗎？
Lauren avatarLauren2020-09-25
沒有人覺得行政法考得很奇怪嗎QQ
Callum avatarCallum2020-09-29
行政法後兩題不是考法規命令跟行政規則嗎？
Erin avatarErin2020-09-30
條文熟悉度
Enid avatarEnid2020-10-02
行政法第一題大家都會寫嗎？
Bennie avatarBennie2020-10-07
行政法第一題有點不懂題目只能硬寫
Bennie avatarBennie2020-10-11
重覆處分與第二次裁決
Elvira avatarElvira2020-10-13
但我民訴爆了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-14
目前初步覺得第一個函不是處分，所以就沒有前述情況
Ina avatarIna2020-10-16
即使認定是行政處分，第二個函也似乎不是重複處分
Candice avatarCandice2020-10-19
我跟樓上一樣
Erin avatarErin2020-10-20
b函結論寫觀念通知，討論是否具第三人效力處分；c函非重
複處分，理由覺得相對人不同、直接影響甲官等跟財產請求
、教示跟救濟必然不同於前函（但真正該怎麼寫？沒念到）
Gary avatarGary2020-10-21
C函是重複處分啦。主管機關沒有重新審查 只是函復同樣見
解而已
Zenobia avatarZenobia2020-10-22
我跟樓上一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-10-22
我也跟樓樓上一樣
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-24
我也跟樓樓樓上一樣
https://i.imgur.com/d3qxiBV.png
順便附上林清老師的解法
Olivia avatarOlivia2020-10-25
相較於民訴，我覺得行政法比較簡單一點...
Zenobia avatarZenobia2020-10-26
我也跟樓樓樓樓上一樣
Audriana avatarAudriana2020-10-28
線索按林清解比較對，寫完後悔也來不及；又像刑法第一題
，真的不知道339-4跟共謀共同正犯要怎麼寫才漂亮，可以不
提共謀嗎？
Jacob avatarJacob2020-10-31
刑分大多是在場共同正犯，組織犯罪怎麼寫
Vanessa avatarVanessa2020-11-01
339-4加重詐欺跟加重竊盜（三人以上）的差別，依實務
見解在於前者不以在場為限吧。而且應該也構成第三款，
對隨機挑選、不特定人
Agatha avatarAgatha2020-11-01
有四等刑訴跟民訴的題目嗎
Kyle avatarKyle2020-11-03
考選部公布解答囉！
Regina avatarRegina2020-11-06
刑訴第二題必須討論診斷書是否為業務文書？
Freda avatarFreda2020-11-07
不是很懂為什麼刑訴要考相牽連案件的定義，不就死背法
條嗎
Freda avatarFreda2020-11-09
本罪能跟藏匿合併嗎？
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-11
僅有本罪能取得其他各罪管轄
Necoo avatarNecoo2020-11-12
那為什麼可以合併阿 補習班解答
Delia avatarDelia2020-11-17
是相牽連案件可以合併，但只能併到本罪管轄法院，這是
我念到的，也許跟補習班的不一樣吧
Elvira avatarElvira2020-11-22
應該是只能併台北地院，不能合併高雄地院。因為牽連案
件是藏匿人犯只能併入本罪，不能由本罪併入。
Dora avatarDora2020-11-22
有人覺得補習班刑訴第二題解答的論述怪怪的嗎？
Ingrid avatarIngrid2020-11-26
我也覺得是這樣
Annie avatarAnnie2020-11-27
從訴訟經濟的觀點併到本罪或藏匿人犯罪的管轄法院根
本不重要吧 第三款牽連性更弱都沒有限制了
Oliver avatarOliver2020-11-30
https://i.imgur.com/jbBCBfO.jpg
Kumar avatarKumar2020-12-04
基於文義解釋與限縮解釋，只包含藏匿人犯併入本罪，並
無本罪併入藏匿人犯
Anthony avatarAnthony2020-12-05
以前刑訴老師很強調，因為是個陷阱......
Lydia avatarLydia2020-12-08
想請問樓上 這是哪本書呢 感謝！
Delia avatarDelia2020-12-11
https://i.imgur.com/0Rsj3at.jpg
Joe avatarJoe2020-12-11
這是林鈺雄老師書上的說法
Olivia avatarOlivia2020-12-15
我們應到30，實到12，缺考18