以債務人與保證人為共同被告 - 考試

Table of Contents



[課業] 國考課業相關問題,歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。


===========================板規宣導,ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範:
1.課業文不以標題和分類為標準,以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除,除無人回應外,不論答案正確與否,均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法,違者刪除。

==============================================================================

備註:刪除文章會進入垃圾桶並不會消失,所以自刪課業文絕對能查的到!!



依照我國通說見解認為

同時以債務人和保證人為共同被告時

應為普通共同訴訟

我的疑問是

那如果債務人與保證人的判決結果出現矛盾

要如何解決?

--

All Comments

Lydia avatarLydia2014-12-10
因為我翻的書上只有質疑會有矛盾 卻沒有說解決的方法..
Adele avatarAdele2014-12-11
矛盾就矛盾啊~~又不是只有這裡會矛盾
Dorothy avatarDorothy2014-12-11
確定判決:民275條;訴訟中:主張及證據共通原則
Sarah avatarSarah2014-12-15
重點是採行何種手段盡量讓它不矛盾吧,真的發生了,
就算囉XD
Hedy avatarHedy2014-12-17
主債務人跟(普通)保證人非連帶債務關係,不適用民275。
Heather avatarHeather2014-12-21
我知道,但實務運作通常會要求保證人拋棄先訴抗辯權,且
除275外並無裁判矛盾的解決方式
Heather avatarHeather2014-12-25
除上訴以外的方式
Jacky avatarJacky2014-12-27
訴訟告知應該可以避免矛盾吧~純學理上看!
Franklin avatarFranklin2014-12-31
原來跟我自己想的一樣 擺給他爛XD
Quanna avatarQuanna2014-12-31
比較後面那個會有判決爭點效吧?