保險學:駱大為<-教學方式對考試幫助不大嗎?? - 考試

關於保險學&金保法這兩科..

駱大為VS李慧虹的比較~

聽國考江湖上的普遍評價:

駱大為--能讓學生對保險產生興趣;
李慧虹--對考試作答得分有助益;

我試聽demo片後,覺得有兩點疑問:

1.李慧虹..講課速度超快..一直積哩呱啦講~
我覺得不喜歡...很沒Fu~

駱大為...講課速度適中,教學論述方式~
似乎比李慧虹來得會"穿針引線"且"具條理架構",不知是否是個人錯覺?!
我比較喜歡駱大為...覺得較有Fu~~

可是我不解的是~很多人都推李慧虹...
難道是因為她比較會抓重點,對考試得分有幫助?!

2.李慧虹的保險學上課時數..比駱大為多了約12hr
金保法則多了9hr~~請問是不是駱大為教學內容不足??!!

3.有沒有其他非主流老師,讓你覺得優質可推薦呢???

請問各位前輩..有何高見??? 謝謝!!

--