※ 引述《javatea (:))》之銘言：
: 人家想講的點是不同方面的夢想 在不同的時間點有時會造成牴觸
: ex: 最簡單的例子就是家庭
: 夢想的老婆家庭小孩家人 <-> 夢想的工作,
: 有時家庭在未來勢必會影響你的決定 造成一些犧牲
: 有家庭之後, 很多情況 你就不在只是"你自己"的
: 簡單邏輯都不懂 想也知道你沒老公小孩
呵呵，這不叫做邏輯，這叫做常理，是啊，有了家庭之後，
很多考慮就不再是只有"你自己”，而是家庭！
那既然如此，這在婚前不就該知道了嗎？進入一個婚姻，結了婚，
選擇組成一個家庭，就不再只是 "一個人" 的事啊，因為身上揹
負的身份和責任就不只是要對自己交代，還有另一半與小孩啊！
用你問的例子，要考量到小孩教育環境等，我生下小孩，自然是
對小孩有責任、我選擇家庭，自然是把家庭"擺第一"，這不就是
選擇取捨的問題？
一旦進入婚姻，就是從一個人變成兩個人，當然所有的事是要夫
妻共同商量討論甚至相互妥協退讓，去維繫自己選擇的家庭生活啊！
這還需要有家庭才會面臨兩難喔？我父母若在我人在國外的時候，
身體欠安、需要人照顧，我也隨時準備好必須放下手邊的計劃，
回來照顧他們的時候。
就像你剛自己說的啊 "不同方面的夢想 在不同的時間點有時會造成牴觸"
: 夢想的老婆家庭小孩家人 <-> 夢想的工作
VS我的夢想在國外留學工作生活 <-> 夢想照顧父母
有什麼差別？
這還不是一樣要面臨選擇？魚與熊掌哪能兼得？
不能兼得、必須捨掉其中之愛，就叫做 "不能做自己"？
不管是哪個選擇，還不都是『自己』當初所創造出來的結果？
人生，有哪個時刻、哪個階段，不用面臨抉擇的？
即使未婚，若你的另一半不想要你外派、不想要你太忙，你還不是
要為此陷入兩難的抉擇時刻？
我所有進入家庭的朋友們，都清楚的明白，自己不再有單身時一樣多的
空閒自由時間，要犧牲自己的時間，去照顧家庭、其他人的需要
這樣的犧牲，"換取" 到身邊的另一半／小孩／家庭，還不是"你自己"選擇想要的？
我終於知道為什麼前面幾篇的回(推)文的「做自己」定義和立論已夠清楚了，
還會這麼的難溝通了
原來，「你要的做自己」，就是可以得到所有你想要的一切，整個人生裡都不會
有兩難取捨的抉擇時候、不會有面臨捨 & 得的困境、現實的一切都如你所願？
: 有家庭之後, 很多情況 你就不在只是"你自己"的
就是因為你也想的到的簡單邏輯是『常識』，所以私以為這種取捨的人生認知，
是一個身為成年人、在為自己的人生做重大抉擇時，就會想到它背後的各種考量
和結果。
『做了自己』選擇完成的結婚成家夢想，現在再因為第二個夢想和前者相抵觸，
無法隨心所欲，就用面臨的兩難困境，回頭來推翻"做自己"的論點、開始批判
"勵志書亂寫、別人想做就去做，何必用做自己來合理化夢想的實踐"？
這樣矛盾又看不到常理的跳針邏輯，我的確無法懂，也是第一次破例同個主
題需要回三次文，所有立論闡釋已夠清楚，不會再浪費時間回文。
--
All Comments