公務人員 老師? - 公職

Table of Contents

※ 引述《abc12357575 (janechen)》之銘言:
: 現在是教育大學的學生
: 在猶豫未來的出路
: 以往系上都往公務人員 或老師努力
: 我目前是比較偏向當老師(小學)
: 不排斥當公務人員
: 稍微列自己的想法
: 老師
: 優點: 本身喜歡和孩子互動 教課 上課環境單純 寒暑假放假 上班時間固定 薪水優
: 缺點: 缺似乎不多 很難考? (女老師偏多 遇到真命天子的機會小..)
: 公務人員
: 優點: 薪水優.穩定 上下班時間固定 退休後有錢領
: 缺點:
: 怕自己老師考不上或缺太少 所以在想是否要多準備考公務人員 又對公務人員不熟悉...
: 而且公務人員也不好考(錄取率貌似3%)

福利:公務人員<教師
工時:公務人員>教師(但是兼做行政的教師例外)
遷調彈性:公務人員>>>教師
屎缺機率:公務人員>教師
薪資調升:公務人員<教師(公務人員念完碩士是不會提升薪資的~)
退休年齡:公務人員>>教師

女老師年輕的時候很好找對象,35之後也是很難找對象的...
不過薪資跟福利可以保障自己生活中等品質無虞,
每年出國2次也不難!
重點是職缺越來越少,
我認識幾位教育大學畢業的都是流浪多年,轉戰公職的教育行政類科

公務人員嘛.. 少了寒暑假,有時候要連續請5天非常難
當然也要看單位 看主管

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2015-03-12
老師雖然不錯,但學校如果不夠強,以後鐵定是個火坑
Belly avatarBelly2015-03-13
現在後段大學不倒不過是死撐罷了,害慘一堆後段學生
Poppy avatarPoppy2015-03-15
如果大學倒閉潮發起,衍生的國小國中高中變化很恐怖
但台灣的大學太多了,還是倒一倒好了。才能救台灣。
Elizabeth avatarElizabeth2015-03-19
原PO說的老師是小學老師 不是大學教授唷~
Xanthe avatarXanthe2015-03-20
沒錯!有寒暑假真的太好了
Genevieve avatarGenevieve2015-03-22
你的大於小於 會混淆
Sarah avatarSarah2015-03-24
骨牌效應啊... 誰知道當年教改結果現在大學無用?
Rachel avatarRachel2015-03-26
更甚,引發業界免洗人力一堆全面薪資崩盤+經濟停滯.
Dora avatarDora2015-03-28
再加上勞退新制+分紅費用化+...錯誤政策,薪資凍結~
Michael avatarMichael2015-04-01
看來,李遠哲應該五馬分屍來謝罪。
Kama avatarKama2015-04-02
坦白說樓上的滑坡推論堪稱一絕
Emma avatarEmma2015-04-06
加油
Steve avatarSteve2015-04-10
原來教改才是引發經濟崩盤的元兇啊?你要不要去多讀
點經濟書籍?
Kelly avatarKelly2015-04-12
台灣是因為當年中國開放後,廠商大量外移中國設廠,
造成台灣當地工廠大量消失,工作機會大幅減少。僧多
粥少的情況下理所當然薪資導退。(我以為這是常識說)