考試

公證人的到考人數 - 考試

Ophelia avatarOphelia · 2014-08-20

Table of Contents

今年公證人的報名人數比去年多超多
去年才46人到考，一試平均就要63.5
今年人數那麼多......平均應該會破65吧@@
版上好少人分享公證人的資訊
請問有人有去考試嗎？
不知到考情況如何？
還有大家覺得今年難度如何呀？


--
考試

All Comments

Xanthe avatarXanthe2014-08-21
公證人跟行執官沒有六十幾都上不了的，問了也沒有用
Tom avatarTom2014-08-25
朋友拿公證人的考題給我看，民商跟民訴不難
重點應該是英文XD
Kyle avatarKyle2014-08-27
推bu大，公證人的英文只要不好就不可能六十幾了嗚嗚
所以雖然公證法有去他校旁聽兩次，非訟等等旁聽修課也好
David avatarDavid2014-08-31
幾次，但我從不敢去踏公證人考試><
James avatarJames2014-08-31
英文考到什麼程度呢？ 可以說明下嗎？
Ethan avatarEthan2014-09-03
樓上可以看看考古，公證人要考英翻中中翻英一大長串
還有作文，你大學聯考英文沒有70、80的話都會寫很抖
Callum avatarCallum2014-09-06
我會害怕是因為我看英文閱讀沒太大問題，但是翻譯跟作文
Quanna avatarQuanna2014-09-08
就冏了哈哈哈，而且又不像專利師的英文用短期死背可過
Connor avatarConnor2014-09-12
我也是因為英文太爛 不敢投入公證人考試
Thomas avatarThomas2014-09-13
公證人很難
Jessica avatarJessica2014-09-13
公證人 聽起來感覺就很強
Mia avatarMia2014-09-17
主要業務是公證結婚,要求英文是了因應跨國戀的需求
Robert avatarRobert2014-09-18
CCR 真浪漫`
Puput avatarPuput2014-09-21
現在的英文公證大宗不是公證結婚好嗎？兩位大爺…
Odelette avatarOdelette2014-09-25
兩位不要誤導大家...
Andrew avatarAndrew2014-09-26
那bu大你朋友有去考嗎？
Yedda avatarYedda2014-10-01
最好賺的是租賃 文書公認證加減賺 結婚跟遺囑CP值低
William avatarWilliam2014-10-03
公證人題目滿難的
Regina avatarRegina2014-10-07
那樓上大大有去考嗎？我覺得公司就佔40分，有被突襲的感
Elma avatarElma2014-10-09
覺...嗚～民法第三題也是好怪，權利濫用怎麼考在第三題
Necoo avatarNecoo2014-10-13
我朋友有去啊 我幫他解了民商跟民訴
Susan avatarSusan2014-10-15
我覺得這幾科都還滿簡單的 不過英文我看到就傻了XD
Lauren avatarLauren2014-10-15
那請問公司法第一題如何解？
Isla avatarIsla2014-10-19
好吧 認真推 租賃很賺 沒錯 像我在市場處工作
Anonymous avatarAnonymous2014-10-22
一個市場就上百攤 續約要公證人公證 一攤他們就收1500
Anthony avatarAnthony2014-10-24
台北市一堆公有市場
Odelette avatarOdelette2014-10-26
而且市場續約 只是他們賺的 一個小項目而已吧~
續約沒很難 一個早上就可以搞定 數十萬入帳
Irma avatarIrma2014-10-26
我只是順著上一樓推文推個浪漫而已 大家反應那麼大 呵呵
Victoria avatarVictoria2014-10-30
我也是趁亂推個文...沒想到有點歪打正著,歹勢歹勢
Necoo avatarNecoo2014-10-31
公司法就形式認定或實質認定的問題是主要爭點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-11-02
如果採實務實質認定那董事長選任經理人就不符合第9
條的程序，乙就不是經理人
說錯，實務是形式認定
Puput avatarPuput2014-11-06
所以要採學者的實質認定說，乙實質上有為公司簽名、
處理業務之權，所以是經理人，不因其職稱非經理人而
有差別
Emily avatarEmily2014-11-11
那當然就可以要他負責，另外小宛有說應該把九條改成
登記生效制以杜絕爭議
Poppy avatarPoppy2014-11-14
推強大的曾老師
Regina avatarRegina2014-11-16
題目詳細我忘了，但我覺得乙當CEO是否有事實上董事
的可能也可以拿來討論，不過因為是非公開公司所以沒
有八條的適用可能，稍微批評一下這樣
Regina avatarRegina2014-11-20
我覺得還算是中規中矩的傳統爭點啦
Isabella avatarIsabella2014-11-24
剛找題目來看了一下，應該是不用討論到八條
Quanna avatarQuanna2014-11-25
補充一下，個人認為股東是否可以提案要求對經理人訴
訟也是一個小爭點，這個就自列肯否兩說吧
Isla avatarIsla2014-11-27
如果寫完這些覺得不夠，也可以提一下BJR來幫乙開脫，
不過這已經超出本題當事人雙方主張的範圍了
Robert avatarRobert2014-11-30
題示2013年，可能也有故意要討論修法與時的效力？
Ivy avatarIvy2014-11-30
如果要考時的效力也太過份了
Damian avatarDamian2014-12-04
而且2013年沒有修本題考的法條，是2012年修的
Olive avatarOlive2014-12-05
sorry是我太不用功記錯年份了><
Frederica avatarFrederica2014-12-08
補充，如果採形式認定，也可以用民法讓他負責
這邊我漏掉了XDDDD
Michael avatarMichael2014-12-11
考試除非像b大這麼神，不然誰會在公司法寫民法的啦xddd