刑法撲馬派跟德派 - 考試

Table of Contents

我是個刑總爛到極致的學生但是自從看了撲馬師的刑總就像被救贖了
只是學校老師幾乎都是留德光是客觀歸責理論這點在解題上就差很多,如果用撲師的解法考司律分數會很低嗎Q_Q我應該重回山田哥的懷抱嗎?


--

All Comments

Joe avatarJoe2014-01-15
你如果還在學,為什麼不拗你老師開實研課在這裡問這問題
Oliver avatarOliver2014-01-16
說真的,不會。 只要你真的搞懂了,改題老師都會給。
Rebecca avatarRebecca2014-01-21
相當因果關係跟條件因果+客觀歸責解起來結果上差不多
Selena avatarSelena2014-01-24
假如你刑法唸到可以考試的程度,會發現根本沒差,一個是
Vanessa avatarVanessa2014-01-26
客觀審過失,一個丟到主觀審,只是pu師沒特別教,導致上
Leila avatarLeila2014-01-26
完pu師課的同學會格外擔心,演變成客觀歸責好像很難的現
Joseph avatarJoseph2014-01-30
當你打了三行字的時間~~就足夠讓你爬文看心得文了!
Michael avatarMichael2014-02-01
沒差、用撲撲的就好
Hedy avatarHedy2014-02-06
撲馬老師應該會上來幫你解答XD
Ethan avatarEthan2014-02-11
就類似甲說乙說的適用差別而已 寫得好顯示出考生腦袋清楚
Anthony avatarAnthony2014-02-16
一樓KDW是改革派帥溝
Delia avatarDelia2014-02-16
我念pu今年刑法身邊朋友算高,要練習寫
部然念再多也是了然
Sarah avatarSarah2014-02-17
你只要體系地位正確,用哪一套都行.
客觀歸責理論其實已經包含了相當因果關係的相當性.
客觀歸責理論中的"常態因果關連性"即等於相當因果關係的
Ursula avatarUrsula2014-02-19
"相當性"(客觀說).
換句話說相當因果關係有的東西,客觀歸責一樣有,只是客觀
Ivy avatarIvy2014-02-23
歸責理論在前面的階段篩掉更多的東西,如此而已.
Kama avatarKama2014-02-24
只是光是體系地位要正確就是很大的一個難關,建議找個好
Una avatarUna2014-02-28
的補教業老師好好跟著,摸索的時間拿去給未來賺錢用.
Xanthe avatarXanthe2014-03-04
抱歉那個常態因果關連性改成"常態關連性"比較精準.
Elizabeth avatarElizabeth2014-03-04
(客觀歸責)常態關連性=相當性(相當因果關係).
Hedwig avatarHedwig2014-03-05
客觀歸責看起來很屌,但仔細來看根本也只是把既有的東西換句
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-03-09
話說而已。除非明顯考客觀歸責,要不然用哪套都可
Sarah avatarSarah2014-03-10
有差嗎 = = 還是覺得它的排版很怪
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-03-14
我讀PU師的,連兩次考試刑法都出現一題22分跟一題12
分,我是覺得沒差
Eden avatarEden2014-03-15
把懂的完整寫出來就贏很多了
Vanessa avatarVanessa2014-03-17
推PU 另外一位領教過非教學以外的部分,所以不推
Ina avatarIna2014-03-21
""非教學以外的部分"" 有八卦??
Quintina avatarQuintina2014-03-23
也許討厭少女時代吧...XDDDD