考試刑法有關設置陷阱 - 考試Carolina Franco · 2013-06-18Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 自己想的 關於設置陷阱 1.農民甲為保護農作物設陷阱,某天竊賊乙上前竊盜,結果手被夾斷一隻。 此題採防衛過當無疑。 2.農民甲為保護農作物設陷阱,某天兒童乙到田裡玩,結果手被夾斷一隻。 如題義,甲只想傷害竊盜者並"不想"傷害無辜人,但對陷阱傷人之結果能預見, 也能防止,故論過失致重傷 但是要在主觀構成要件時就論"過失",還是 在主觀構成要件時就論"故意",罪責階段論"無不法意識",只能論過失 麻煩大大解惑了 -- 考試All CommentsZanna2013-06-22客觀防衛行為的有無跟故意無關Rebecca2013-06-23主觀論過失Regina2013-06-25借題一問,第二小題甲是否有成立容許構成要件錯誤?Selena2013-06-27這題跟101司法四等書記官考題很像Anthony2013-06-28同意樓上 根本就是一模一樣 只是情境換一下而已Lauren2013-07-02第二小題常見有三說分別為二階論、一般限制罪責理論Joe2013-07-06、限縮法效果的罪責理論,通說採限縮法效果罪責理論Adele2013-07-10但他的處理方式是要具備故意罪責,所以僅為阻卻罪責Related Posts台鐵佐級電力組 錄取分數車調佐級分數鐵特機檢佐級......有考鐵路特考佐級的同學們,答案出來了考選部102鐵特答案已公佈 (成績討論
All Comments