考試刑法概念上的行為 - 考試Enid · 2013-04-25Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 我雖然想殺了甲,心意已決,一定要殺他。 就拿了一把手槍,在馬路邊指著甲;但我還沒有要這時候馬上殺他, 因為我要先看看他有沒有什麼遺言; 這時,我被路邊一台車意外衝撞到,並因而被迫扣動扳機意外殺了甲。 我的行為要如何評價啊?不太會分那條界線... 因果、目的、過失、罪責 我混淆了...... = = 又實務上如何去 證明這種心思上的差異 並給予我與罪責之輕重程度相當的罪刑? -- 考試All CommentsIngrid2013-04-30罪刑法定呀 刑法不會因為你被車撞而有所更改刑罰吧Audriana2013-05-01到底扣板機時有沒有故意?還是因為被撞時無意間扣到板Quintina2013-05-02若扣板機時無故意,那只負殺人未遂而已Wallis2013-05-07人都死了 怎是未遂.............Vanessa2013-05-09這明明就是"事前故意"跟"事後故意"的討論Rosalind2013-05-13應是過失至人於死Sandy2013-05-16樓上,你因果關係怎麼過的?通常拿槍瞄準人時都會有車Mia2013-05-16撞到你?Thomas2013-05-20且你的殺人未遂呢?槍都指著甲了,已進入著手了Lucy2013-05-25是條件理論導出殺人未遂嗎 (也半知半解 嘿嘿)Charlotte2013-05-26事前故意 過失致死Christine2013-05-28我是覺得 應該是行為之處罰 是以行為時 主觀跟客觀判定Cara2013-06-01今天 扣下板機的動作 並不是在自己的意思支配下之行為Noah2013-06-04客觀上 行為人的確殺了甲 但行為時之主觀上 並無故意Bennie2013-06-08只是事前故意而已 (以上是小弟的見解)Irma2013-06-09這樣那汽車駕駛就是間接正犯?Jake2013-06-12這樣那汽車駕駛就是間接 https://daxiv.comRelated Posts賣CAMPELL 9TH + 中文版第六版沈浩生物講義全套(102年)/題庫/歷屆考題高雄市政府舉辦應考經驗分享座談會102年司法人員特考及102年司法官特考報名98年身障五財政學(補助款)
All Comments