刑法用語 - 考試

Agnes · 2017-05-16

Table of Contents

有時寫刑法實例題時,會看到所謂的打斷手或腳,這個所謂的打斷到底要如何理解?
解題書有的解釋成骨折所以論傷害,有的直接理解成跟身體分離的那種斷法而論
重傷
今天如果國考出現這種用語.大家覺得怎麼解是比較好?

--

All Comments

Steve2017-05-17

可以問問那本解釋成跟身體分離嗎(想看圖)?

Emma2017-05-19

都可以不重要前後邏輯貫通即可不要前面寫重傷後面寫傷
害就可以像這種每個人判斷不一樣改題老師不在乎除非題
目中有其他判斷的描述例如已治癒等

Dinah2017-05-20

如果是我我會寫277因為不用花筆墨論述重傷

Frederica2017-05-25

依題示似無…之重傷結果，故以普通傷害罪討論。

Catherine2017-05-28

通常重傷都會給滿明顯的描述，什麼視力剩0.1 殘廢啊之
類的

Mia2017-05-30

可是我裸視也是0.1

Andrew2017-06-03

重傷的話，用砍斷會比較像吧？

Aaliyah2017-06-03

28年上字1098判例+自己假設能否回復(或是否達難以回復)

Mason2017-06-04

你裸視0.1是被打到剩0.1嗎無言

Dorothy2017-06-05

0.1太少了是我的話就一定瞄頭

Isla2017-06-08

劉沛別想跑啊

Ophelia2017-06-12

科科，某樓很會嘴啊~怎麼在檢察官前面馬上自白

Jacob2017-06-15

說自己只是想要發表心情哩~~（106年度審簡字第127號）

Rae2017-06-16

是哦我會以身做則的

Elizabeth2017-06-18

劉沛到底怎麼了??