刑法第346條 - 考試

請問刑法第346條

講義上寫到（我是上高點易台大老師），構成要件行為是「以恐嚇使相對人為財產處分」，而恐嚇的內容必須是行為人能支配；被恐嚇的相對人必須有「財產上的處分權」

1.不懂為何相對人要有財產上處分權*_*？為何詐欺罪的條文也是「使人將本人或第三人之物交付」，但卻沒同樣要求被害人要有財產的處分權呢？


2.若甲告訴乙，倘若乙不把丙寄放在乙家的超跑給他，幾天後就要放火把乙家燒了…請問這種情況下，乙沒有處分權，所以就算乙把超跑給甲，甲也不成立恐嚇取財罪嗎？

謝謝
（手機po文，如排版不好，先跟大家說抱歉！！）




--
Sent from my iPhone

--