刑法總則的小問題... - 考試

Table of Contents

根據版規 這幾個問題是我看刑總 問自己的問題

問了之後 發現自己沒辦法解答 QQ" 所以沒標準答案 標題要用閒聊

以下小問題 請版上高手幫解解
/簡易版

警察抓壞人 壞人開車逃逸 壞人撞死路人 /警追飛賊 賊撞死人 (倒楣)

警察抓壞人 壞人開車逃逸 壞人自己撞死 /警追飛賊 賊撞死 (大笨賊 哈哈!?)

警察抓壞人 警察開車追壞人 警察撞死路人/警追飛賊 撞死人 (成龍!?)

警察抓壞人 警察開車追壞人 警察撞死壞人/警追飛賊 撞死賊 (執法過當!?)


假設全部都是過失的話 賊也不想撞死人 賊自己也不想死

警察也不想撞死人 警察想抓到賊

警察手段 全部正常 非過分 都適當


以上警察的責任是.......請做答


我比較不懂的是 書裡說

壞人撞死路人 是警察的責任....

因為警察在後開車追趕 造成壞人情緒緊張 到處亂撞 是正常行為

所以壞人撞死路人 路人的死 算警察身上~~

就因為這樣 我就想到上面四個情況了 有大大能幫解解嗎

--

All Comments

Yedda avatarYedda2015-03-17
……要看狀況吧…有的是要算在壞人身上
Gilbert avatarGilbert2015-03-18
這是要考第三人效力原則 或是做負責原則 因果關係
自我負責
Lily avatarLily2015-03-19
可能也要討論到違法性的問題…
Kristin avatarKristin2015-03-21
應該是條件說理論推出來的,路人會死是因為壞人撞到的,
而假如警察不追壞人這路人就不會死了,故警察也有責任
Belly avatarBelly2015-03-25
但違法性可能會阻卻掉
Rebecca avatarRebecca2015-03-25
應該是有因果 但不可歸責
Daniel avatarDaniel2015-03-27
刑事或許阻確違法 但民事要賠
Lily avatarLily2015-04-01
感覺題意不清,警察的主觀有無預見撞死他人可能性?
故意?罪質和追緝必要的比例原則?人口稠密(風險)?
警察開車技術?
Elvira avatarElvira2015-04-01
考點首先因果歸責 負責原則 然後再違法性等等吧...
Rachel avatarRachel2015-04-02
這是構成要件效力範圍的問題吧
Tracy avatarTracy2015-04-03
感覺上面都還要再詳細說明才知道 不然正常來說警察應該
都可以阻卻違法
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-04-05
有沒有因果關係和有因果關係要不要負責是兩回事