刑法罪疑唯輕原則 - 考試

首先，先說明摘自林鈺雄第10版上冊 5.2.1.2 P161

小弟今天開始看林鈺雄刑訴書，發現罪疑唯輕原則(5.2.1.2)，在實體法上是補充"罪責原
則"??(這句話不懂??)
即唯有有罪責被告才應該處罰-->這句話當然無誤。

但"罪責原則"，不是在講刑罰以罪責為基礎，無罪責即無刑罰。跟罪疑唯輕又有何關係呢
??

小弟舉書上例子
獵人甲、乙，幾乎同時開槍射中巡山員丙，無法知道誰擊中心臟或頭部，經事後鑑定均足
以致死，但無法得知誰人先擊中??
此類型法解題~ 不是都在客觀構成要件那的的因果關係去評價認定，若無法確認即屬殺人
未遂罪~

以下是小弟問題，林師書上說罪疑唯輕在補充"罪責原則"，但是小弟感覺好像是在補充"
客觀構成要件之限縮"
到底是小弟哪思考錯了??還是小弟的罪責原則觀念有誤??

請大大門幫忙解惑~ 3Q~


--