刑法要先論處誰的行為 - 考試

以86年律師的題目來舉例好了！

甲女懷孕二個月後，為早日知曉該胎兒之性別，乃至某婦產科醫院，請醫師乙為其作為絨
毛膜篩檢手術，惟因以手術上之失誤，致該胎兒出生後雙腳殘缺。甲之夫丙見狀，傷心欲
絕，遂唆使甲覓機將該嬰兒勒斃。甲雖於心不忍，惟慮及將來教養之困擾，乃於產後翌日
藉餵乳之機會，以乳房壓住該嬰兒之鼻孔，而使其窒息而死。試問甲、乙、丙三人各應負
何刑責？

題目上面總共要討論甲乙丙三位的犯罪行為，可是要怎麼知道要先討論誰的行為呢？
常常在寫題目的時候，感覺在論礎上是有一定的邏輯，但不知道要怎麼區分？

--