考試

刑法運動傷害的問題 - 考試

Isla avatarIsla · 2013-11-07

Table of Contents


棒球比賽中，投手不小心投出觸身球，擊中打者，導致失明，
應如何論處？



私心希望可以是上過撲馬老師課的前輩幫我解答，
因為我只上過撲馬的刑法，他不太採客觀歸責理論，
所以想知道不用客觀歸責該如何解這題？


--
考試

All Comments

Charlie avatarCharlie2013-11-12
阻卻違法事由
Victoria avatarVictoria2013-11-13
怎麼阻？　推測承諾不得針對重大身體
其他的我想不到了
Ula avatarUla2013-11-13
http://ppt.cc/E4wq 之前我找資料有看到這個 可以參考一
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-11-16
容許危險,社會相當性
Genevieve avatarGenevieve2013-11-16
最後一招！期待可能性！！
Rachel avatarRachel2013-11-16
被容許的風險
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-11-20
容許風險不就是客觀歸責...??
Hedda avatarHedda2013-11-24
不能用期待可能性吧 又不是不能期許的狀況
Rebecca avatarRebecca2013-11-25
依利益與風險的衡量:社會所認可的活動(如一切運動比賽
Vanessa avatarVanessa2013-11-27
），可被容忍的危險較高，因此球場上衝撞所致的傷害，
Olive avatarOlive2013-11-28
球員彼此均無過失。
Regina avatarRegina2013-12-01
討論過失:投手朝本壘板投球是棒球規則之一(規則排除故意
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-12-04
當考慮到風險或危險都不是撲馬所講的相當因果了
Audriana avatarAudriana2013-12-05
狙擊打者的情形)，所以以一般理性謹慎之人位於投手同一環
境下，並無預見其所為的投球將造成打者失明的可能性。
Zanna avatarZanna2013-12-08
撲馬的相當因果只從行為結果因果來看，不考慮風險
Frederic avatarFrederic2013-12-11
本題投手製造風險的行為造成打者生理機能的毀壞
Ethan avatarEthan2013-12-13
可能構成過失重傷罪
Delia avatarDelia2013-12-18
sorry好像擋到k大的文~
Jacob avatarJacob2013-12-20
要繼續寫完嗎?
Puput avatarPuput2013-12-22
阿?我打完了，S大你繼續~
Erin avatarErin2013-12-24
通常觸身球擊中打者並不會都導致打者失明，故不具相當
因果關係。
Caitlin avatarCaitlin2013-12-26
擊中並不會都導致失明??? 蠻想拿你眼睛試試的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-12-30
甘老師的危險容許也許可以考慮
Zora avatarZora2014-01-02
喔~SMS大~這樣就要砸我眼睛~脾氣不好喔!不過你有看過
Eden avatarEden2014-01-05
中華職棒被觸身球砸中的幾千個案例中有人因而導致失明
Leila avatarLeila2014-01-10
的嗎？~大家討論刑法而已~不要砸我眼睛啦~^^"
Sarah avatarSarah2014-01-14
超越容許危險之危險有過失...我覺得重傷已經超過了吧
Anonymous avatarAnonymous2014-01-16
...不過支持用相當因果關係 雖有因果但不具相當因果..
Bennie avatarBennie2014-01-21
如果加一個明顯是教練下達的指令呢
Ingrid avatarIngrid2014-01-23
自願參加運動活動，不要用推測承諾，用被害人自我負責
如何？
Una avatarUna2014-01-25
阿就非不被容許之風險阿，不要想太多