刑法那麼多理論哪裡來的?? - 考試

Table of Contents

中華民國刑法
根本沒有規定什麼三階層 二階層
也沒有規定什麼因果關係 客觀歸責
什麼超法規阻卻違法 超法規阻卻責任
打擊錯誤 客體錯誤 間接正犯

為什麼會出現一堆理論阿???
有誰可以出來解釋一下嗎???

--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2013-09-28
犯罪學
Aaliyah avatarAaliyah2013-10-02
看樣子 不太想免洗帳號
Zenobia avatarZenobia2013-10-05
這說起來有一匹布這麼長...
Jessica avatarJessica2013-10-09
簡單來說就是德國人先想出來的然後日本人又改了一些之
後中國人(內戰前)去抄了日本人後有點不滿意又去抄德國
Robert avatarRobert2013-10-12
這種大哉問的問法 請用[閒聊]標題分類討論
Enid avatarEnid2013-10-16
人 大概就是這樣
Steve avatarSteve2013-10-18
這你要問德國人…
Linda avatarLinda2013-10-18
為了脫罪吧
Daniel avatarDaniel2013-10-21
西方的理論?
Jacob avatarJacob2013-10-21
最簡單的答案是周昉講的:工業革命
Dorothy avatarDorothy2013-10-23
推1F的答案,其他樓都文不對題...
Charlie avatarCharlie2013-10-28
抄襲國外的!
Joe avatarJoe2013-10-31
因為ㄈㄈ尺
Jake avatarJake2013-11-04
費爾巴哈表示:孩子!該看書了~
Annie avatarAnnie2013-11-07
我國的法律本就是一種舶來品
Franklin avatarFranklin2013-11-10
這根想C 那也根想C 就變成這樣了
Kyle avatarKyle2013-11-10
我以為來到黑特
Candice avatarCandice2013-11-13
日本與德國居多...
Dorothy avatarDorothy2013-11-17
台灣現在都抄德國
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-18
為了吃飯 不然學者吃什麼?
Adele avatarAdele2013-11-23
為了獨佔法律市場
Kyle avatarKyle2013-11-26
為了充分評價行為
Ursula avatarUrsula2013-11-30
可參考許玉秀師於臺灣本土法學雜誌2,3期的文章
Puput avatarPuput2013-12-01
"充分評價"本身就是一種價值判斷
Queena avatarQueena2013-12-06
他爽啊!!!!!!!!!!!!!!!!
Yedda avatarYedda2013-12-11
法條跟民法比起來太少了 不搞些理論出來 考試會沒東西考
Victoria avatarVictoria2013-12-13
刑法某種程度就是價值判斷沒錯,就像通姦,吸大麻會有
除罪之爭
Ingrid avatarIngrid2013-12-15
同時犯罪階層也給法官一種適用刑法的標準,否則人民對
於刑罰的發動會不可預測,造成突襲
Jacob avatarJacob2013-12-19
幾百年光陰演化來的....
Poppy avatarPoppy2013-12-22
因為犯罪事實有幾千種態樣 因為法條只是概括 因為法條要解
釋..因為解釋要有根據要有邏輯 挖勒 讀一下法續好嗎
Hazel avatarHazel2013-12-22
法條寫 故意 你認為的故意等於他認為的嗎 範圍勒?
Steve avatarSteve2013-12-23
沒有一些有說服力的理論當論證 法律怎麼服人
Carol avatarCarol2013-12-26
去多讀點書啦 推樓上
Annie avatarAnnie2013-12-28
主觀客觀之間