高考

刑總-三段論證vs三階那個好? - 高考

Ida avatarIda · 2013-03-24

Table of Contents

我閃光要考一般民政高考，101年一般民政刑民總，刑總拿42分用三段論證，101年地特一般民政刑民總，刑總拿22分， 造成他奇蒙子很差，今天他去找教三階的補習班老師，老師叫他去聽另一個教三段論證的老師課，說她走火入魔了，不知道大家覺得怎樣?大家都用什麼解題??

--
Sent from my Android

--
高考

All Comments

Noah avatarNoah2013-03-24
如果是去年高考光是刑總2題就拿42分真的好高..
Sarah avatarSarah2013-03-26
那個老師的意思 應該是要他去聽聽不同老師的教法~
Dora avatarDora2013-03-27
三階就是 構成要件+ 違法性+ 罪責 台灣都用三個來討論罪
Eartha avatarEartha2013-03-31
他兩個都聽過，我今天有看他解題，應該不是解法有問題，是答
案寫錯了，囧，沒寫重傷，另一題沒寫保證人地位(不純正不作
為犯?)
Erin avatarErin2013-04-01
恩 少了針點 就只有筆墨分數~
Caroline avatarCaroline2013-04-03
地特刑總第1題考著手跟正當防衛，第2題考業務，有帶就有分
James avatarJames2013-04-05
學說幾說和業務過失的幾個要件有提出來1題就有15上下
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-04-09
嗯嗯，謝謝
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-10
請問樓主 您的閃光是否隔年考上高考民政前3名那位!?