刑訴第319 - 考試

Table of Contents

題:

甲駕車不慎同時撞及乙、丙兩人,乙因而受普傷,丙因而死亡。
乙先自訴甲過失傷害,丙之子丁嗣再告訴甲犯過失致死罪嫌,檢查官應如何處理?


解題書上用刑訴第324條去解,想請問這題為什麼不是用319第三項?

我的看法是:

實體法上甲依想像競和從一重處斷,這是一案件。
乙只是本案中普傷被害人,對甲重傷部分不得自訴。
又依第319條第三項但書,乙所不得提起自訴部分是較重之罪,故乙全部不能提自訴。

我知道這題可用324去解,但為什麼不是319第三項,請指點。

--
Sent from my Android

--

All Comments

Necoo avatarNecoo2014-05-07
似是類推適用319第三項法理
Odelette avatarOdelette2014-05-08
你的想法跟我完全不一樣
Madame avatarMadame2014-05-09
乙應該是適用319(3)本文,並非但書
George avatarGeorge2014-05-11
g大,為何是類推?
Belly avatarBelly2014-05-16
i大,可過失致重傷較過失傷害重啊?
Liam avatarLiam2014-05-21
實務認為應類推319第三項 97台上5662可參考
Charlie avatarCharlie2014-05-23
但這題先有自訴 尚無公訴之偵查 應該直接適用319第三項吧
Selena avatarSelena2014-05-27
謝謝~
Wallis avatarWallis2014-05-29
如果甲開車過失傷害妻子乙跟妻弟丙,你覺得丙可否自訴
Steve avatarSteve2014-05-30
想請問J大I大本題為何不是用但書,而是用319條本文
Charlie avatarCharlie2014-06-01
請問是哪本解題書??
Caroline avatarCaroline2014-06-02
甲284乙,276丙,乙丙都是319(1)的直接被害人,都有權
Kelly avatarKelly2014-06-03
告訴或自訴,並不會因為乙告訴丙就不得自訴,至於本題
Megan avatarMegan2014-06-05
乙先自訴(未有偵查在先情形),丁可以提自訴(本為合法
Audriana avatarAudriana2014-06-09
)但因這是一案件,依319(3)本文,檢應依324處理
Freda avatarFreda2014-06-13
然後255不起訴
Rosalind avatarRosalind2014-06-14
順便說一下 以本題為例 如果是丁先告訴,乙後自訴,
Noah avatarNoah2014-06-15
才會有類推319(3)但書
Ophelia avatarOphelia2014-06-19
i大,你說的另種情況解題書也是用319(3), 不過我還是不
能理解本題丁部分明明就是較重之罪,為什麼不可適用本
條但書?
Isla avatarIsla2014-06-23
而且我想到另一問題,如依我所主張用319(3)但書,乙自訴
效力不擴及丁部分。依此,乙對法院提自訴,丁也提告訴,
如此就變成甲同一案件身上有兩個訴訟,重覆起訴,是不是
因為這樣本題才不可以用319(3)但書?
Daniel avatarDaniel2014-06-24
factoid,這是許願老師解題書p542
Frederic avatarFrederic2014-06-27
簡言之,刑276並非不得提起自訴之罪,雖然比284重。
Olivia avatarOlivia2014-06-29
我印象中過失致死是公訴,由檢察直接作偵查,丙之家屬
Eartha avatarEartha2014-07-03
應該不能再提告吧
Mason avatarMason2014-07-06
甲對丙276部分還是可以自訴阿 丁依319I但書就可以自訴
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-07-07
所以並沒有一部不得自訴的部分 不會有319III出場的份啊
Victoria avatarVictoria2014-07-08
故流程為:乙自訴277I後,丁告訴276. 公自訴競合就是323(告訴
Hamiltion avatarHamiltion2014-07-12
後不得自訴)和324(自訴後不得告訴)出場,本題用324.若仍告訴
Jacky avatarJacky2014-07-16
檢察官就255I不起訴,若仍起訴,法院就303第2或7款不受理
Kumar avatarKumar2014-07-19
進階版就是,丁先告訴乙後自訴.因為此時丁依323I本文不得自訴
Tracy avatarTracy2014-07-23
乙277部分得自訴,一邊可一邊不可就出現319III出場的前提.
Anthony avatarAnthony2014-07-28
思考流程:乙部分依323I但書本應合法,但是一案件不可能一半公
Connor avatarConnor2014-07-28
訴一半自訴,實務為了避免此矛盾,類推319III,不得自訴的丙276
Charlotte avatarCharlotte2014-07-29
部分較重,故全部不得自訴,只得全部公訴.若乙仍自訴,屬不得自
Erin avatarErin2014-07-29
訴而自訴,法院下334不受理.
Odelette avatarOdelette2014-07-30
若乙告訴後丁自訴,丁原可合法自訴,卻因慢乙一步,且不符合323
Emma avatarEmma2014-07-31
但書(276非告乃),故回歸323本文,同一案件告訴後不得自訴,仍
Valerie avatarValerie2014-07-31
自訴,則法院下334
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-08-01
若丁自訴後乙告訴,則與原題同,依324自訴後不得告訴,仍告訴就
Steve avatarSteve2014-08-02
檢察官255I不起訴,仍起訴法院就303第2或7款不受理
Hamiltion avatarHamiltion2014-08-05
個人淺見 有錯請指正