刑訴-公訴優先原則 - 考試

Table of Contents


公訴優先原則:

為避免利用自訴程序干擾檢察官之偵查犯罪,或利用告訴,再改提自訴,以恫嚇被告

同一案件既經檢察官依法開始偵查,告訴人或被害人之權益當可獲保障


我的疑問是,若要達到恫嚇被告的目的,提起告訴不就已經達成了嗎

為何要利用告訴再改提自訴?


這邊我想了好久,怎麼都覺得是在多此一舉Orz

煩請版友指點,謝謝:)

--

All Comments

Oliver avatarOliver2014-04-04
告訴後檢察官不一定會起訴!?點應該是在這吧,樓下高手렱
請高手幫補
Carol avatarCarol2014-04-08
的確是怕檢察官沒提起公訴
Valerie avatarValerie2014-04-10
自訴要委任律師,以免有濫訴的現象發生。
Edith avatarEdith2014-04-13
而且自訴法院還可以依326駁回 不過公訴優先條款的由來是
Freda avatarFreda2014-04-18
有一段故事的 可以google 許阿桂 不單單在防恫嚇被告
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-21
綠色的字是因為告訴乃論罪 尊重當事人檢察官知有自訴情形
Mia avatarMia2014-04-25
應停止偵查 至於公訴 檢察官是國家負責起訴的 正常來說
Candice avatarCandice2014-04-25
具有專業性 所以不太可能發生發生濫訴情形(理論上) 但自訴
Doris avatarDoris2014-04-25
不具專業性 所以會有濫訴情形 所以326基本上都是為了防止
Agnes avatarAgnes2014-04-29
濫訴情形而立法 亦可從裁定駁回不用判決駁回看出
Caitlin avatarCaitlin2014-05-02
曉諭你撤回只是告訴你 不會贏了 別浪費時間 告訴也會發生
Jacky avatarJacky2014-05-03
濫訴 只是檢察官已經先過濾了
Hamiltion avatarHamiltion2014-05-05
@@ 抱歉 我看錯了看到326去了
Faithe avatarFaithe2014-05-06
不過綠色的字應該是說 利用"告訴"(檢察官不一定會起訴)
Ivy avatarIvy2014-05-11
所以想用"自訴"的方式 來達到恫嚇目的
Sandy avatarSandy2014-05-14
除了防止恐嚇被告 還有找小弟自訴卻怠於舉證 之後無罪
還有既判力跟上訴問題一次搞定~~超爽
Ophelia avatarOphelia2014-05-14
google 許阿桂
Xanthe avatarXanthe2014-05-16
犯罪嫌疑人自己去提自訴,只求擾亂偵察的荒謬故事