刑訴文書證據與證據文書 - 考試

Xanthe · 2014-03-25

Table of Contents

最高院

96台上1869號判決

監聽譯文屬於文書證據一種

可是文書證據係指以文書外觀，形狀，型態作為證據資料

本質屬於物的證據方法

但監聽譯文是以文書內容當作證據資料

不是應該屬於證據文書才對嗎？！

-----
Sent from JPTT on my Sony LT29i.

--

All Comments

Belly2014-03-30

證據資料是一回事證據方法是一回事除非你是以日派的角

Isla2014-04-02

度

Zenobia2014-04-06

文書證據那邊少打了資料二字已修正

Frederic2014-04-11

監聽譯文的前身是什麼,是監聽內容耶.

Hedwig2014-04-14

監聽內容是什麼,打電話人家在講的那個東西耶.
人家在講的東西在還沒有勘驗打成書面之前,怎麼會是書面

Edwina2014-04-18

監聽譯文不就是聽錄音帶後打成的東西嗎??

Anonymous2014-04-20

那個過程教勘驗.
竟然是勘驗就是一種法定證據方法

Tristan Cohan2014-04-23

錄音帶勘驗後得到的不是監聽譯文嗎???
還是說監聽譯文只是錄音帶翻出來的東西,還沒有勘驗過

Candice2014-04-24

把內容變成譯文的過程就是在勘驗

Mason2014-04-28

那就對了啊,錄音帶勘驗得到監聽譯文

Mia2014-04-29

我們不就是以這個監聽譯文內容作為證據嗎??
那監聽譯文不就應該是證據文書?!

Kelly2014-04-30

是阿

Dinah2014-05-04

你的昰文書昰只只另一種證據方法還是啥

Freda2014-05-08

你的是書是指另一種證據方法嗎?
你現在事以德派的證據方法在講還是以日派的證據方法

Zanna2014-05-11

林俊益老師的書書證那邊我原文的定義應該是日派

Ophelia2014-05-13

有時候實務見解你要看它是德派角度出發還是日派不能混
用
這日派的阿

Yuri2014-05-15

林俊益老師人證物證書證

Cara2014-05-17

勘驗昰德派在講法定證據方法的其中一種
林老師這邊講的是何法調查.
你現在事要問證據能力的問題還是證據方法的問題

Damian2014-05-18

如果依日派證據能力跟合法調查是兩回事