刑訴 99年檢事官考題 - 考試

[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處

甲為里長選舉候選人，見對手來勢洶洶，大事不妙，遂向有選舉權之里民
A1、A2、A3 各送一千元，並約定選舉時一定要把票投給甲，
檢察官據報查獲並將甲上揭犯行起訴，發現甲另有行賄給 A4 要求投其一票之事實，
試問，檢察官該如何處理?

{擬答}
(一)甲為里長選舉候選人，向里民A1、A2、A3、A4行賄，構成實體法上之行賄罪，
為集合犯屬於裁判上一罪，單一被告與單一犯罪事實為單一案件，
在實體法上為一個刑罰權，訴訟法上為一個訴訟客體，不容割裂行使

(二)因此檢察官雖據報查獲並先將甲向里民A1、A2、A3行賄犯行起訴，
但檢察官仍可透過第267條規定使得起訴效力及於甲另行賄給里民A4之犯罪事實，
因此檢察官針對另外行賄部份不需另行起訴，僅需對A4部份函送併案即可


*想請教各位前輩*
書上看到這題解法大致如上所述,但小弟問題在於刑訴267條適用前提不是應該要有
審判不可分跟兩者皆有罪嗎??由法院來判斷才對,為何看很多本解題書針對這題
都不會提到這點呢?都直接以{267條效力所及}解決

--