到店包裹非本人領走 - 考試

※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1OgjxhpF ]

作者: Saaski (GreedIsGood) 看板: WomenTalk
標題: Re: [心情] 到店包裹非本人領走
時間: Mon Feb 20 20:19:35 2017

※ 引述《anergyst (anergyst)》之銘言：
: 在淘寶上買了幾樣物品，2/13到貨
: 今天2/17取貨被告知已經被領走了，而且淘寶狀態也是改為自提。
: 跟店員確認完單號後，店員先是跟我確認該店的地址無誤
: 再來就是看單號已經被銷號
: 詢問領件過程是確認證件無誤，簽名，寫下身份證後四碼就可以取件
: 我表示希望看到領取簽的簽單，沒有
: 後來調監視器發現是該店的常客，不用核對身分，就可拿走東西。
: 經聯絡後發現我的包裹已經被拆封
: 包裹上面不是都有名字嗎，怎麼可以拆別人的包裹
: 真心覺得這樣很扯
: 第一次遇到這種事情當下非常不知所措
: 想知道版友會怎麼做，怎麼保障權益？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

借這個案子問一下

這種「甲於B超商盜領丙網購的包裹」的行為，學理上應如何論罪？

暫時不考慮偽造文書部分，以財產犯罪為主



竊盜需「破壞他人持有，建立自己穩固之持有」

丙還沒領包裹，所以丙對包裹還沒持有，甲的盜領自然無從破壞持有可言

從這點來看，似乎無法該當竊盜

還是說這裡丙破壞的是B超商對包裹的持有？



退一步言，就算認為有「持有」

因為是店員出於己意而交付包裹，所以也沒有「破壞」可言



搶奪跟強盜就不提了



侵占需要「易持有為所有」

但甲本來並沒有持有包裹，自然也沒有易持有為所有的可能



想來想去，比較有可能該當的是詐欺

甲施用詐術（冒名，可能還有偽造簽名）

店員陷於錯誤（暫時不考慮店員是共犯的可能）

店員處分財產（交付包裹予甲）

造成丙之財產損害

實務上好像也都認為應該當詐欺而非竊盜



（好像有點三角詐欺的味道？）



小的一介萬年考生，學藝不精

還請各路大神解惑，感激不盡，感激不盡

--

在女版沒得到解答，所以轉來國考版

第一次轉文，有違反板規還請多包涵，謝謝各位大德