※ 引述《jimmy340 (志明)》之銘言：
: 請問有人對申論題第一題的表決權數計算 到底甲乙是否為相互投資公司?
: 因為題目沒有講清楚乙公司發行的3000萬股 到底是一開始還是增資後的總數
: 會有人去請疑義嗎..還是補習班會申請
我寫了一下T_T可以請各位大大幫修嗎? 本人的論述能力真的很差XD
題目：
一、
設A股份有限公司及B股份有限公司知已發行有表決權股份總數均為3,000萬股;
A公司轉投資取得B公司1,400萬股之有表決權股份;B公司則轉投資取得A公
司950萬股之有表決權股份。A公司去年之獲利大好，以盈餘轉增資，
配發100萬股之有表決權股份與B公司。請問：
(一)依據公司法之規定，A公司有無將其持有B公司股份之狀況，通知B公司之義務?
B公司收到通知後，應如何處理？
(二)倘A公司及B公司均知悉相互間之持股關狀況。A公司對B公司得行使之表決權為多少
股？B公司對A公司得行使之表決權為多少股?
疑義要點及理由：
本人請求 『甲、申論題 第一題中的第(二)題』 一律給分，理由述明如下：
原題目第一段本文中第一行提及「……A股份有限公司及B股份有限公司之
已發行有表決權股份總數均為3,000萬股……」，而本文第一段本文第三行至
第四行提及「……A公司去年之獲利大好，以盈餘轉增資，配發100萬股之有表
決權股份與B公司。……」，依照題目敘述之順序，應是先有3,000萬股已
發行有表決權股份，再為配發股票股利之情事。但題目也可解釋為，
A公司配發完股票股利後之已發行表決權為3,000萬股，B公司持有原表決權
950萬股以及A公司配發之100萬股股票股利。故題目未敘明究竟A公司
已發行之3,000萬股為「配發股票股利前」之有表決權股份，或是「已配發股票股利後」
之有表決權股份總數。
惟，上述題目所設計問題之情境，足使考生兩難。假若A公司之3,000萬有表決權之股
份為「配發股票股利前」之情境，則A公司與B公司不具相互投資之要件。不適用公司法
第369條之9及369條之10。A公司對B公司有1,400萬股表決權，B公司對A公司有1,050萬股
表決權。但若A公司之3,000萬有表決權之股份為「配發股票股利後」之情況，
則A公司與B公司具相互投資之要件，適用公司法第369條之9及369條之10。
A 公司對B公司有1,000萬股表決權，B公司對A公司有1,050萬股表決權。
題目如此設計，答題者將不知從何答起。故本人請求
『甲、申論題 第一題中的第(二)題』 一律給分，敬請 貴部參考。請詳見附件資料。
1. 公司法 第三百六十九條之九（相互投資公司）
公司與他公司相互投資各達對方有表決權之股份總數或資本總額三分之一以上者
，為相互投資公司。
相互投資公司各持有對方已發行有表決權之股份總數或資本總額超過半數者，
或互可直接或間接控制對方之人事、財務或業務經營者，互為控制公司與從屬公司。
2.公司法 第三百六十九條之十（相互投資公司表決權之行使）
相互投資公司知有相互投資之事實者，其得行使之表決權，不得超過被投資公司已發行有表決權股份總數或資本總額之三分之一。
但以盈餘或公積增資配股所得之股份，仍得行使表決權。
公司依第三百六十九條之八規定通知他公司後，於未獲他公司相同之通知，
亦未知有相互投資之事實者，其股權之行使不受前項限制。
--
╒══╛ Chaque chat parle en francais. Vraiment!
│◣ ◢ 每隻貓都會說法文 真的! ◣ ◢
≡ ≡ Si vous le demandez, "Quand aimez vous le mieux le soleil?" ≡ ≡
﹏▲ 如果你問他,"你最喜歡什麼時候的陽光?" ▲﹏
" Mi-aout ", il vous repondra. ══════╗
" 八月中 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜
--
: 請問有人對申論題第一題的表決權數計算 到底甲乙是否為相互投資公司?
: 因為題目沒有講清楚乙公司發行的3000萬股 到底是一開始還是增資後的總數
: 會有人去請疑義嗎..還是補習班會申請
我寫了一下T_T可以請各位大大幫修嗎? 本人的論述能力真的很差XD
題目：
一、
設A股份有限公司及B股份有限公司知已發行有表決權股份總數均為3,000萬股;
A公司轉投資取得B公司1,400萬股之有表決權股份;B公司則轉投資取得A公
司950萬股之有表決權股份。A公司去年之獲利大好，以盈餘轉增資，
配發100萬股之有表決權股份與B公司。請問：
(一)依據公司法之規定，A公司有無將其持有B公司股份之狀況，通知B公司之義務?
B公司收到通知後，應如何處理？
(二)倘A公司及B公司均知悉相互間之持股關狀況。A公司對B公司得行使之表決權為多少
股？B公司對A公司得行使之表決權為多少股?
疑義要點及理由：
本人請求 『甲、申論題 第一題中的第(二)題』 一律給分，理由述明如下：
原題目第一段本文中第一行提及「……A股份有限公司及B股份有限公司之
已發行有表決權股份總數均為3,000萬股……」，而本文第一段本文第三行至
第四行提及「……A公司去年之獲利大好，以盈餘轉增資，配發100萬股之有表
決權股份與B公司。……」，依照題目敘述之順序，應是先有3,000萬股已
發行有表決權股份，再為配發股票股利之情事。但題目也可解釋為，
A公司配發完股票股利後之已發行表決權為3,000萬股，B公司持有原表決權
950萬股以及A公司配發之100萬股股票股利。故題目未敘明究竟A公司
已發行之3,000萬股為「配發股票股利前」之有表決權股份，或是「已配發股票股利後」
之有表決權股份總數。
惟，上述題目所設計問題之情境，足使考生兩難。假若A公司之3,000萬有表決權之股
份為「配發股票股利前」之情境，則A公司與B公司不具相互投資之要件。不適用公司法
第369條之9及369條之10。A公司對B公司有1,400萬股表決權，B公司對A公司有1,050萬股
表決權。但若A公司之3,000萬有表決權之股份為「配發股票股利後」之情況，
則A公司與B公司具相互投資之要件，適用公司法第369條之9及369條之10。
A 公司對B公司有1,000萬股表決權，B公司對A公司有1,050萬股表決權。
題目如此設計，答題者將不知從何答起。故本人請求
『甲、申論題 第一題中的第(二)題』 一律給分，敬請 貴部參考。請詳見附件資料。
1. 公司法 第三百六十九條之九（相互投資公司）
公司與他公司相互投資各達對方有表決權之股份總數或資本總額三分之一以上者
，為相互投資公司。
相互投資公司各持有對方已發行有表決權之股份總數或資本總額超過半數者，
或互可直接或間接控制對方之人事、財務或業務經營者，互為控制公司與從屬公司。
2.公司法 第三百六十九條之十（相互投資公司表決權之行使）
相互投資公司知有相互投資之事實者，其得行使之表決權，不得超過被投資公司已發行有表決權股份總數或資本總額之三分之一。
但以盈餘或公積增資配股所得之股份，仍得行使表決權。
公司依第三百六十九條之八規定通知他公司後，於未獲他公司相同之通知，
亦未知有相互投資之事實者，其股權之行使不受前項限制。
--
╒══╛ Chaque chat parle en francais. Vraiment!
│◣ ◢ 每隻貓都會說法文 真的! ◣ ◢
≡ ≡ Si vous le demandez, "Quand aimez vous le mieux le soleil?" ≡ ≡
﹏▲ 如果你問他,"你最喜歡什麼時候的陽光?" ▲﹏
" Mi-aout ", il vous repondra. ══════╗
" 八月中 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜
--
All Comments