考試

四等書記官刑/行政/訴訟法 - 考試

Barb Cronin avatarBarb Cronin · 2021-10-31

Table of Contents


我要+365了

幹 民訴誰出的啊囧

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
考試

All Comments

Ursula avatarUrsula2021-11-01
270多而已
Olivia avatarOlivia2021-11-01
民訴真的==我現在想拿頭撞牆
Charlotte avatarCharlotte2021-11-01
刑訴倒還好 不過我上訴撤回那個沒讀熟…
Agnes avatarAgnes2021-11-02
民訴考題答案是什麼呀
Genevieve avatarGenevieve2021-11-01
法警行政法爆難
Andy avatarAndy2021-11-02
法警行政法要是能考90以上，就算你這屆沒上明年那科也不用再念了xd
Madame avatarMadame2021-11-01
真假阿，我覺得我民訴寫的很好耶，倒是刑訴爛到爆...
Carol avatarCarol2021-11-02
民訴第一題不是有學824都知道？還是有其他考點？第二題就是移審效跟附隨一題吧，雖然不到很缺到底，但應該就這樣？體
Ingrid avatarIngrid2021-11-01
我也覺得訴訟法今年滿佛的
Heather avatarHeather2021-11-02
民訴第一題應該就那樣 至於第二題 我承認我預備合併沒有學好
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-01
不過往好處想我行政法除了最後一題論述上可能有點問題之外其他應該都還好 沒有到不會寫 或許可以補一點分數回來?
Rosalind avatarRosalind2021-11-02
我覺得書記官訴訟法這次還好，刑法行政法都簡單
Kelly avatarKelly2021-11-01
不難吧
Rae avatarRae2021-11-02
我+365了幹您娘親
Callum avatarCallum2021-11-01
民訴附隨一體性寫錯…，太久沒碰這塊就忘記了=.=
Regina avatarRegina2021-11-02
老實說覺得今天三科都蠻簡單的..
Harry avatarHarry2021-11-01
刑訴第二題根本背法條大賽
Valerie avatarValerie2021-11-02
行政法第三題寫廢止受益處分 ….
Quintina avatarQuintina2021-11-01
哎確實是這樣 沒辦法 他就寫撤銷 希望給一點筆墨分
Xanthe avatarXanthe2021-11-02
處分做成後才發現有地震帶應該也是撤銷吧？畢竟是基於錯誤的事實？
Jacky avatarJacky2021-11-01
行政法請求返還溢領補助把127之後寫成要去打一般給付之訴的舊見解了還有分嗎嗚嗚
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-02
看起來決戰點會在訴訟法概要......
Caitlin avatarCaitlin2021-11-01
那今年的及格分數會下降嗎？
Eartha avatarEartha2021-11-02
個人覺得及格分數會飆高，畢竟大部分題目都不難（？
Mia avatarMia2021-11-01
行政法都修法了，127第三項沒有疑義吧...
Irma avatarIrma2021-11-02
雖然是寫撤銷，但我也是寫廢止，因為是後來發現，效力要向後取消吧
George avatarGeorge2021-11-01
原po，妳講的是119信賴不值得保護的狀況吧，這並不是撤銷事由，撤銷事由是非無效但不得補正的狀況，如果相對人信賴仍然可以撤銷，只要撤銷公益大於信賴利益且依照120給補償就可。所以基於錯誤事實所做的處分本身根本違法，事後發現仍然是違法，不會因為作成當時不知道而合法，只有事後事實改變才有可能符合123第四五款，而廢止處分。我的想法是這樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-02
我解法跟樓上差不多 不過我漏寫了撤銷公益大於信賴利益這部分
Xanthe avatarXanthe2021-11-01
看大家的回答跟去年的題目難度比較，我不覺得分數會提高耶......
Bethany avatarBethany2021-11-02
怎麼說？
Anonymous avatarAnonymous2021-11-01
去年考古題滿簡單的
Selena avatarSelena2021-11-02
只有我覺得去年行政法爆難嗎？雖然去年根本是新人狀態就是了...
Selena avatarSelena2021-11-01
今年算好心了，沒出什麼決議，出決議的話我看真的只有看過的或是底子好的有辦法掰，像有一年高考就考行政罰的消滅時效...到底誰會？
Caitlin avatarCaitlin2021-11-02
撤銷處分那個我還有附帶提一下121除斥期間和102年2月決議的起算時點
Tom avatarTom2021-11-01
那個，你講的不正方法等等，是信賴不值得保護的情事跟處分是不是違法，要用撤銷還是廢止，沒有關係阿
Rebecca avatarRebecca2021-11-02
今年四個題目確實都算簡單，考的也都是基本概念
Edwina avatarEdwina2021-11-01
乙等即使不寫高等行政法院法律座談會的意見也還好
Connor avatarConnor2021-11-02
為什麼不可能是行政法123條第四款？
Zanna avatarZanna2021-11-01
為什麼行政程序法會簡稱成行政法
Heather avatarHeather2021-11-02
斷層存在是一個事實，而不是做成後才發生，禁建區域也應該不是做成處分後才公告，所以即使是處分後才發現，仍然是違法的處分
Margaret avatarMargaret2021-11-01
我也寫廢止受益處分 以為很佛嗚嗚...
Zora avatarZora2021-11-02
91年律師第一題，關於誤發給禁建區建照，如果政府沒有保留「廢止權」，有信賴保護適用這題怎麼可能無法用廢止
Ida avatarIda2021-11-01
我的想法會跟brave大差不多因為地震帶自始就是一個事實，不是事後才突然有地震帶（除非妳覺得的地震帶是後來形成的？），而我想所謂禁見地區應該是本來就有規定，然後地震帶就是個事實，沒有變更的問題，所以才覺得處分基於錯誤事實所作成，自始違法，要撤銷，至於原po講的那個有害物質例子，跟這題不盡相同，我覺得例子如果是一開始政府有公告有含有那種物質的東西不可食用，那那個處分就是自始違法無疑，但如果是後來科技才發現，應該就是走123。
Elizabeth avatarElizabeth2021-11-02
我想討論一下刑法申論，網路上補習班擬答出來了，
Madame avatarMadame2021-11-01
第一題補習班是解正當防衛但打氣筒順勢甩落甲腳旁，A是低身想撿的姿態，打氣筒又被甲撿起來這樣子A的現在不法侵害應該可以認為是結束而不存在防衛情狀，討論延展型防衛過當吧？我自己是這樣寫啦
Joseph avatarJoseph2021-11-02
自然因素不能歸責，所以撤銷後要給予補償阿，不就是後面那個問題想要繼續問的，要如何合法撤銷
Dorothy avatarDorothy2021-11-01
而且就算不撤銷，你不是還是會用123去廢止嗎?有何差?
Genevieve avatarGenevieve2021-11-02
題目問撤銷，的確會讓人覺得，在考不能以他的用語判斷性質，而要看他是針對合法還是違法處分做的廢棄
Frederica avatarFrederica2021-11-01
我也可以理解你之所以想寫成廢止的心，不過我是覺得比較像針對違法處分的撤銷啦
Olivia avatarOlivia2021-11-02
補習班答案刑法寫太少，我也先寫延展刑型防衛，但後來又補了防衛時點的理論，因為他還沒撿起來，就先被反擊了，害我寫了50分鐘！