※ 引述《c1mail16 (milklaO,賣家說還要查ord)》之銘言:
: 上禮拜跟專題老師聊了一下
: 他說如果要在國內念研究所不如出國留學
: 出國留學回來工作比較好找嗎?薪水也會比較高嗎?
: 我剛剛去精華去看到一篇推文如下
: 推 k??m :中肯 留學後賺錢想回本很難 借了錢更難
: 他這句話的意思是???
如同前幾篇有提到 國外同一層比國內同一層(不戰學校請自行定義)
差異純就待遇討論
另外本土企業和外商的差異為生活品質
本土企業生活品質比外商差很多(工時差很多)
以下列點比較
1.在台灣的本土企業工作 同一層的國外國內 = 無明顯差
2.在台灣的真正外商企業工作(假外商=本土企業)
同一層的國內國外 = 有一點點差異
3.在先進地區的企業工作(已開發國家) 如西歐 美加 香港 新加坡
= 差非常大
4.在非先進地區的企業工作(非已開發國家) 如中國(非上海) 越南
= 有一點點差異
簡單結論 在國內工作的話大部分沒差異...想到國外要求好一點的生活品質的話
可以慎重考慮出國讀書...
會這樣的原因 是因為台灣學校的國際化仍做得不夠好...
--
: 上禮拜跟專題老師聊了一下
: 他說如果要在國內念研究所不如出國留學
: 出國留學回來工作比較好找嗎?薪水也會比較高嗎?
: 我剛剛去精華去看到一篇推文如下
: 推 k??m :中肯 留學後賺錢想回本很難 借了錢更難
: 他這句話的意思是???
如同前幾篇有提到 國外同一層比國內同一層(不戰學校請自行定義)
差異純就待遇討論
另外本土企業和外商的差異為生活品質
本土企業生活品質比外商差很多(工時差很多)
以下列點比較
1.在台灣的本土企業工作 同一層的國外國內 = 無明顯差
2.在台灣的真正外商企業工作(假外商=本土企業)
同一層的國內國外 = 有一點點差異
3.在先進地區的企業工作(已開發國家) 如西歐 美加 香港 新加坡
= 差非常大
4.在非先進地區的企業工作(非已開發國家) 如中國(非上海) 越南
= 有一點點差異
簡單結論 在國內工作的話大部分沒差異...想到國外要求好一點的生活品質的話
可以慎重考慮出國讀書...
會這樣的原因 是因為台灣學校的國際化仍做得不夠好...
--
All Comments