大學畢業領22K 業界:因能力只有高中程度 - 職場

Table of Contents

※ 引述《spihc (hmm...)》之銘言:
: 請避免落入二分法這種政論節目愛用的低下邏輯
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 好像只要不出聲幫藍的站聲 就要被歸到綠的(我就不能是灰的 二邊都不挺嗎?)
=========================================================================
(前言)
很抱歉關於探討問題跟論述,個人還真的蠻愛用二元對立.透過"多次性"的二分法
把問題的核心體現與focus住.(攤手!黑貓白貓能抓老鼠就是好貓)

(引子)
遙記當年信用卡濫發,造成社會問題.而面對卡債,我分類成兩種,一種是家裡非常
貧窮,靠著拾荒之類高厭惡低所得的工作度日.這種人真的逼不得已需要依靠借卡
來解燃眉之急.

另一種是無法控制自己慾望,過度消費搞出一堆卡債還不了.事隔多年老衲到今天
還記得新聞畫面中,哭訴銀行不給他活路的"受害者",手腕上面那支名牌手錶.

同樣,面對台灣的慣老闆低薪問題,我也粗略的分類兩種人.一種是真的職場上的
真正弱勢團體,可能肢體有部分的殘障,也可能是從小家庭貧困無法接受良好教育
只能從事沒有技術含量的低薪工作.

另一種是家庭小康,一路混學歷混到大學畢業,卻無法用專業爭取相對高薪收入,
問你會什麼頂多只能回答我會電腦打字上BBS,可能連office都不太熟悉使用.在
企業體系中只能從事免洗工作領著免洗薪資,一邊抱怨薪資低卻又沒有勇氣辭職
炒掉老闆,深怕自己離開了這個免洗崗位就找不到下一個免洗崗位.然後自己的免
洗崗位又有大把願意接受更低薪水的人搶著要.

或許看倌們可以猜猜看,現在在電腦後面喊的最大聲的,是哪一種人????

========================================================================

還記得年輕時候很無聊,那時候基本起薪很像是17600,當時沸沸揚揚在爭吵是否應該
提高基本薪資,當時我就很明確的表示,絕對贊成提高薪資的方向,但是我認為拉高基
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
本薪資是個錯誤的方向,基本薪資的爭論根本是個假議題與錯誤方向.而經過多年的驗
證當時我的看法的確是對的,低薪依然低薪而且依然會餓死.

爭取基本薪資,站在資方角度,可以慢慢的釋放資源,用最低的資源換取輿論壓力消彌.
當年的基本薪資爭論,最後結論提高800 NTD.然後又安靜了很多年.今天薪資的戰爭,
對手是萬惡的資方,不了解資方的思維卻繞著資方丟出來的假議題消耗大部分的戰力,
然後對於提出不同方向思維的人先勇於扣帽子然後鬥臭,還沒開戰自己內部先死一半.
所以魯蛇終究玩不過資方的惡意剝削!

版面一路探討下來,可歸納兩個方向.一個方向檢討政府檢討資方,另一個方向先要求
改變自己.大部分的人都是勞方,並無所謂9527替華太師欺壓撿糞的下人,有的只是跳
脫基本薪資範疇的人,根據自己成長的經驗,建議那些還在22K的人,求人不如求己.期
待產業改革政府介入可以改善現況,有如緣木求魚.

想改善生活,除非薪資收入倍數成長,How? 今天我就不複誦答案,讓有緣看到本文的人
真正安靜下來思考一下.....

--
我們
地獄變的可以容忍,幫受傷的靈魂度過恐懼之河,讓他們看到渺茫的希望
再停下船 把他們下去 自已游到對岸
(FROM:型男飛行日誌)


--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2014-10-30
遙想前一陣子聽到我主管在聊天說到:二十年前她的薪水
Donna avatarDonna2014-11-02
只有兩萬多一點點...真不知在身後聽到這句話的我該如何
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-11-05
反應,真是哭笑不得啊(淚奔)
John avatarJohn2014-11-09
給樓上拍拍 XDDDD
Candice avatarCandice2014-11-11
如果一直把問題焦點放在 個人該如何改善自己的收入
那討論就不會有任何交集了
Erin avatarErin2014-11-11
你所指的兩類人 都不包括本身根本沒有薪資問題的族群
也就是「只要本身高薪 就和這議題沒有關聯性」的想法
John avatarJohn2014-11-13
20年前薪水兩萬多, 一碗陽春麵多少錢?
Isla avatarIsla2014-11-16
好棒好棒!真要舉有幾類人,還可以舉出100種呢 XDD 重要嘛?
Jacky avatarJacky2014-11-17
證明了沒有歸類進去的人"存在",所以廢文一篇 Orz
Wallis avatarWallis2014-11-21
你不斷把一個牽連很廣的議題 簡化成個人收入問題啊..
Wallis avatarWallis2014-11-26
"會出來叫的人一定是自己賺不夠啦" 簡單來說就是這樣
Enid avatarEnid2014-11-30
呵呵
Charlie avatarCharlie2014-12-01
道不同.僅此而已.您繼續加油
Lauren avatarLauren2014-12-04
這就是所謂"把問題的核心focus住"嗎? 可能大老闆想法不同吧
Isabella avatarIsabella2014-12-07
我自認為是.有更好的解決方案w同學你可以專文發表
David avatarDavid2014-12-10
宣導更多人去認同你的方案,一起打敗萬惡資方吧!請加油~
Kristin avatarKristin2014-12-11
要改善個人收入 當然是要靠個人努力啊 這我完全認同
但是怎麼改變這個情況 我也完全沒有頭緒就是
Brianna avatarBrianna2014-12-11
(煙)請專文發表吧.光推文會被淹沒在BBS廢文中
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-12-14
只是無法認同改善個人收入=改變低薪問題的推論
Christine avatarChristine2014-12-15
誰跟你畫上等號.我的理論基礎在於"每個人勇於炒老闆"
Ophelia avatarOphelia2014-12-18
就幾句話而已沒辦法發文 畢竟這不像怎麼提高收入那麼單純
Eartha avatarEartha2014-12-20
然後如果你要開始大量使用嘲諷語氣 那我就放棄討論了
Ivy avatarIvy2014-12-21
如果有空,可以翻翻個人前面的拙作,我申論的事情其實以前有
Donna avatarDonna2014-12-22
因為要討論的前提,是你本身先具備屬於你的立場與論調基礎
Doris avatarDoris2014-12-24
如果你連自身想爭取什麼都沒搞清楚,討論什麼?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-12-24
你的表達能力真好,真後悔沒好好鍛鍊作文能力
Jacob avatarJacob2014-12-27
(挖鼻孔)我用了樓上最唾棄的二分法 XDDDD
Oscar avatarOscar2015-01-01
二分法不是不能用,但兩邊應該要是無交集彼此獨立並包含全
Jake avatarJake2015-01-03
含全體樣本;我唾棄的是政論節目常用的偽二分 QQ
Faithe avatarFaithe2015-01-05
你認真魔人阿?鬧鬧而已還這麼認真回答 XDD
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-10
XDD
Bennie avatarBennie2015-01-13
欠打臉
Oscar avatarOscar2015-01-18
被打臉啪啪 http://disp.cc/b/668-7YWX
被打臉啪啪
被打臉啪啪
Tom avatarTom2015-01-22
被打臉啪啪
被打臉啪啪
被打臉啪啪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-01-24
被打臉啪啪
被打臉啪啪
被打臉啪啪
Michael avatarMichael2015-01-24
被打臉啪啪
被打臉啪啪
被打臉啪啪
Erin avatarErin2015-01-25
被打臉啪啪
被打臉啪啪
被打臉啪啪
Gilbert avatarGilbert2015-01-28
被打臉啪啪
被打臉啪啪
被打臉啪啪
Anthony avatarAnthony2015-02-01
被打臉啪啪
被打臉啪啪
被打臉啪啪
Oscar avatarOscar2015-02-03
想戰又沒戰力只能耍中二的原po
Dorothy avatarDorothy2015-02-08
不期待政府做些對的事,難道你的稅金是想繳給官員加薪的嗎?
Lauren avatarLauren2015-02-08
所以樓上請有耐心的努力期待吧 (攤手)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-02-09
董事長~~~貴公司到底是什麼名字阿
Puput avatarPuput2015-02-09
廢文
Hedy avatarHedy2015-02-12
科科~樓上這麼專業,請發一篇不是廢文讓大家學習學習 XD
Agnes avatarAgnes2015-02-13
可憐人愛發廢文討拍