家事法第10條及第58條 - 考試

Table of Contents

第 10 條

法院審理家事事件認有必要時,得斟酌當事人所未提出之事實,並依職權
調查證據。但法律別有規定者,不在此限。
離婚、終止收養關係、分割遺產或其他當事人得處分之事項,準用民事訴
訟法第二編第一章第二節有關爭點簡化協議、第三節有關事實證據之規定
。但有下列各款情形之一者,適用前項之規定:
一、涉及家庭暴力或有危害未成年子女利益之虞。
二、有害當事人或關係人人格權之虞。
三、當事人自認及不爭執之事實顯與事實不符。
四、依其他情形顯失公平。
第一項情形,法院應使當事人或關係人有辯論或陳述意見之機會。


第 58 條

關於訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定,在撤銷婚姻,於構成撤銷婚
姻之原因、事實,及在確認婚姻無效或婚姻關係存在或不存在之訴,於確
認婚姻無效或婚姻不存在及婚姻有效或存在之原因、事實,不適用之。



我想問的是,第十條講的離婚跟第58條講的撤銷婚姻,兩個要如何分辨阿?

兩條依樣都是在講自認的效力,有點搞不太清楚,第10條有但書不受自認拘束,第58條
就直接排除了﹐

懇請好心人士解惑,下禮拜就要考試了好緊張~

--

All Comments

Lily avatarLily2017-08-07
我個人的理解是:第十條的離婚,當事人本有處分權限
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-10
公益性較低,適用民事訴訟法的辯論主義,故自認可拘
Vanessa avatarVanessa2017-08-15
離婚是合意或因婚姻中一方有離婚事由受裁判;撤銷是成立
婚姻時有瑕疵,請參民法婚姻章。
Daniel avatarDaniel2017-08-18
束法院,只有在四個情形下,才因公益性的理由,適用
Kumar avatarKumar2017-08-19
職權主義。在第58條的情形,因其公益性高,故採職權
Linda avatarLinda2017-08-19
職權探知主義。但在第58條的情形,因其涉及當事人身
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-08-24
分關係的確定,法院當事人之自認自然不拘束法院,而
Thomas avatarThomas2017-08-29
由法院依職權加以認定之
Franklin avatarFranklin2017-08-31
撤銷婚姻民法有那些事由啊...確認那些事由怎麼可以
有自認..法院要依職權調查..
Ina avatarIna2017-09-03
離婚就是兩邊怨打願挨的問題