原文吃光光 淺見拙參考
考古題主要是在當自己都對該科目有基本認識而且有基本熟悉度後
除了可以看出自己申論時後有沒有明顯易懂的架構來表達以外
就是監測自己對該科的敏感度 審題 以及熟悉度
當然科目百百種不見得各都適用
但不論如何 每個科目都還是有基本盤 也就是 考到爛了都要考的
比如心理學就是死要考壓力 行政法就是死都要考信賴保護
這就是考古題給自己的意義 基本要會的一定要會 無關有沒有考過
去年有沒有出過 就是要會沒有理由
再者 對科目有融會貫通的考生 就會知道考古題可以帶來更多資訊
像是法科 修法時事 這個要是沒考過 應該都知道要準備吧?
有的東西卻是一萬年出一次 考過即不考了
或者技術科目 像是以前考研究所 最喜歡的就是 年底的諾貝爾獎的議題
這些都可以讓自己再練習考古題之餘 學會猜題 學會以老師的角度來猜測要如何出題\
不然高普考科目如此繁多 內容多到哭爸的等級 要全部吃掉記憶
除非你是影印機 不然應該很難 尤其要再短時間速成的話
一定要針對每科特性重點做不同分類層級 來做區分
不然要以平均背的方式 只能說要很運氣了.....
最後 重要內容絕對可以再考 無庸置疑
只是那種很偷懶的出題方式 就像某個老師所說
大家改題目都是下重手再改的 為國倫才 絕對要公平嚴格
而遑論出題?
讓人美送的其實不是題目本身 而是態度!
end
--
考古題主要是在當自己都對該科目有基本認識而且有基本熟悉度後
除了可以看出自己申論時後有沒有明顯易懂的架構來表達以外
就是監測自己對該科的敏感度 審題 以及熟悉度
當然科目百百種不見得各都適用
但不論如何 每個科目都還是有基本盤 也就是 考到爛了都要考的
比如心理學就是死要考壓力 行政法就是死都要考信賴保護
這就是考古題給自己的意義 基本要會的一定要會 無關有沒有考過
去年有沒有出過 就是要會沒有理由
再者 對科目有融會貫通的考生 就會知道考古題可以帶來更多資訊
像是法科 修法時事 這個要是沒考過 應該都知道要準備吧?
有的東西卻是一萬年出一次 考過即不考了
或者技術科目 像是以前考研究所 最喜歡的就是 年底的諾貝爾獎的議題
這些都可以讓自己再練習考古題之餘 學會猜題 學會以老師的角度來猜測要如何出題\
不然高普考科目如此繁多 內容多到哭爸的等級 要全部吃掉記憶
除非你是影印機 不然應該很難 尤其要再短時間速成的話
一定要針對每科特性重點做不同分類層級 來做區分
不然要以平均背的方式 只能說要很運氣了.....
最後 重要內容絕對可以再考 無庸置疑
只是那種很偷懶的出題方式 就像某個老師所說
大家改題目都是下重手再改的 為國倫才 絕對要公平嚴格
而遑論出題?
讓人美送的其實不是題目本身 而是態度!
end
--
All Comments