廣義行政罰之種類? - 考試

Table of Contents

除了秩序罰、行政刑罰、執行罰、懲戒罰外
是否存在第五種行政罰?
會這樣問的理由
是因為訴訟法的證人罰鍰難以歸類

適用一事不二罰+處罰過去行為→非執行罰
處罰鍰→非行政刑罰
非特別法律關係→非懲戒罰
目的非維持社會秩序,亦不適用行政罰法→非秩序罰

從違反行政義務的角度來看
算是行政罰的一種
可是卻又不屬於以上四種
請問是否算第五種?



--

All Comments

Thomas avatarThomas2013-02-18
行政刑罰指在行政法中,違反行政法上的義務行為,處以刑法
Faithe avatarFaithe2013-02-22
所定之主刑、從刑之刑名加以制裁。
Victoria avatarVictoria2013-02-24
這裡不是問行政刑罰,且行政刑罰用違反「行政」義務會
Linda avatarLinda2013-02-25
比違反「行政法」義務恰當
Caitlin avatarCaitlin2013-02-25
因為廣義行政罰看的是有無違反「行政」義務
Oscar avatarOscar2013-02-28
處罰違反作證義務,維持秩序。另以法律明定的秩序罰。
Zenobia avatarZenobia2013-03-02
因行政刑罰,具刑法之性質。要考量罪刑法定和法律保留。
Puput avatarPuput2013-03-05
另,原波的問題,請參照行政罰法第1條和第2條。
Joe avatarJoe2013-03-09
能接受K大說的,且但書只有寫其他法律。之前補習,印象也
Bethany avatarBethany2013-03-09
是說行政刑罰算是刑罰而不是行政罰。
Eartha avatarEartha2013-03-10
不能從"訴訟法"就排除,要從法規裡各個條文判斷。法院對非當
Iris avatarIris2013-03-14
事人的證人所為裁罰,非行使審判權,而是司法行政權-罰鍰處分
Valerie avatarValerie2013-03-14
秩序罰係對損害社會法益..可能可以斟酌,例如漏稅罰-國家
Wallis avatarWallis2013-03-15
有實務見解認為漏稅罰亦損害社會法益,我查的是稅捐稽
徵法的判決,不過也有一些說法是單純損害國家法益
Elizabeth avatarElizabeth2013-03-17
有學者以國家稅收影響社會發展來解釋損害社會法益
Mary avatarMary2013-03-22
要塞堡壘地帶法的罰鍰,這應該是保護國家法益吧。
Wallis avatarWallis2013-03-24
總之 我是不認為可將秩序罰限於侵社會法益
Heather avatarHeather2013-03-27
可是行政罰法的處罰法定原則的立法理由,已經限定反社
Ida avatarIda2013-03-30
會性了
Rebecca avatarRebecca2013-04-01
我覺得即使行政罰法是普通法性質,但該條應該算通則XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-04-04
看了一下剛拿到的「行政罰法論」,也是用社會秩序來解
釋秩序罰,不過不知道其他的專書怎麼認為就是了
Puput avatarPuput2013-04-08
違反社會秩序,是否就等於採刑法法益三分法?
Lauren avatarLauren2013-04-09
在刑罰行政罰採量區別說下,對侵國家法益較輕者,可行政罰?
Susan avatarSusan2013-04-11
如證人無故不到場的罰鍰?
Xanthe avatarXanthe2013-04-14
法益之刑罰為輕的處罰?
Olivia avatarOlivia2013-04-18
要先確認 所謂"違反社會性"是否等於"侵社會法益"? 亦即,
Isabella avatarIsabella2013-04-20
行政法是否採取刑法的法益三分法?
Olga avatarOlga2013-04-25
抑或採法益二分法? 或根本不採刑法概念?
Aaliyah avatarAaliyah2013-04-26
是否一定也要跟著陷入難以區分的泥沼?有無意義?
Tracy avatarTracy2013-04-29
請問 哪位學者以"社會法益有損害之虞"來區分
Ivy avatarIvy2013-05-02
洪家殷的書p115是寫"傳統法益之觀念已有所動搖"