考試

強制拆除的性質 - 考試

Necoo avatarNecoo · 2015-07-04

Table of Contents


行政處分中強制拆除算負擔處分,下命處分
而之後的拆除動作算事實行為

可是今天翻到裁罰性不利處分中的
剝奪，消滅資格權利之處分裡有強制拆除

所以強制拆除是一般不利處分還是裁罰性不利處分呢？
還是其實兩個強制拆除意思是不一樣的？

麻煩大大幫忙解惑 感謝


-----
Sent from JPTT on my Sony D5833.

--
考試

All Comments

Daniel avatarDaniel2015-07-07
強制拆除本身就不是處分吧…
Ursula avatarUrsula2015-07-11
強制要你拆除的這種強制拆除是裁罰性不利處分
他動手去拆的這種強制拆除是事實行為
Zora avatarZora2015-07-15
強制拆除處分是裁罰性不利處分直接寫在行政罰法2條了
Victoria avatarVictoria2015-07-16
命強制拆除→裁罰性行政處分；執行強制拆除→事實行為
Jack avatarJack2015-07-17
https://goo.gl/5jlmvZ 翻到前輩的文可是還是不懂xd
Hedwig avatarHedwig2015-07-21
所以一般不利處分的拆除是要你限期改善，裁罰性是就是”強
制“拆除;之後的動作皆為行政執行事實行為 ？
Delia avatarDelia2015-07-25
一般不利處分通常不會是人民有做錯什麼事,EX繳稅或
Bennie avatarBennie2015-07-26
是要人民去當兵,但是像這種拆屋通常都是人民做錯什
Leila avatarLeila2015-07-28
麼事,所以會是裁罰性不利處分.
Queena avatarQueena2015-08-01
要現其改善這個應該是告戒 不是行政處分
Zora avatarZora2015-08-04
順序上是,下命處分 告戒 強制執行
Franklin avatarFranklin2015-08-04
裁罰性不利處分與單純不利處分區別在於裁罰性有無，即是
Donna avatarDonna2015-08-08
否為了制裁人民，強制拆除性質應該不可一概而論，若強
制拆除僅命其除去違法狀態，應非裁罰性不利處分
Joe avatarJoe2015-08-08
了解爭點在哪了 感謝各位大大
Kama avatarKama2015-08-12
強制拆除是依據下命處份為執行名義，所作事實行為。