很急喔~~~想知道黃光和蝕刻哪部份會比較好???? - 工作

By Isabella
at 2007-09-05T00:00

Table of Contents

我有朋有在做技術員但我想知道黃光和蝕刻哪部份會比較好?????
也就是工作方面來談哪個部門的工作方面會好一些?????

All Comments

By Franklin
at 2007-09-05T07:22

請問你是以技術員還是製程工程師設備工程師或其他職缺的角度問呢?? 還有是半導體還是面板還是記憶體廠商呢??
先以技術員來回答好了，如果是在半導體產業，黃光技術員可能比較累，一般黃光都是產能瓶頸，所以趕產能情況很多，黃光技術員還要兼顧黃光區檢驗站點(以我所知道的聯電制度)，量測ADICD、AA、defect，一個人要同時顧好幾種機台，而且黃光tracker內光阻液是耗材，使用完要由技術員更換並做紀錄。蝕刻也不輕鬆，但比較不會是產能的瓶頸，就不會常被逼的雞飛狗跳，同樣要兼量測AEI CD、膜厚、defect。黃光因為在製程上可以"重做"，所以相對會增加產能的負擔，而蝕刻做了就決定生死(就像熟雞蛋不可能變回生的)，相對的跑錯程式大概產品就報廢了，會被記人為異常扣績效。
如果是在面板產業的技術員，那通常都是蝕刻比黃光輕鬆，黃光一樣是產能瓶頸的站點，機台操作難度又比蝕刻高一些(面板業蝕刻技術層次比較低)，還有就是蝕刻跟黃光都不需要兼顧檢驗站點，另外有檢測部門的技術員負責這一部份(以奇美的制度來說)。
記憶體產業的生態我不清楚，應該比較接近半導體業。
如果是工程師的角度來看的話，先以半導體業為例，蝕刻的製程工程師需要十分細心，因為一不小心就會報廢產品且無法挽救，重點是責任都算你的。黃光工程師也要注意很多繁瑣的細節，畢竟半導體技術演進的門檻主要就是在黃光。但在責任歸屬上有一個特殊現象，就是因為蝕刻製程上順序排在黃光之後，所以有些黃光製程上解決不掉的問題都會丟給蝕刻去擦屁股，這是蝕刻先天上吃虧的地方。若是面板產業的話，通常是蝕刻製程工程師會比黃光輕鬆，因為面板業的蝕刻製程技術相對簡單。
如果是設備工程師的話，應該都是蝕刻工程師會比較累一點，黃光設備很大程度上還是依賴原廠的技術，所以負擔多少有被減輕。
說了那麼多，黃光和蝕刻哪個比較好，還是要看哪個產業的哪間公司的哪個廠會比較準，因為部門文化影響很大.......

很急喔~~~想知道黃光和蝕刻哪部份會比較好???? - 工作

All Comments

Related Posts

麻煩解析塔羅六芒星,工作問題~

請幫我看看八字~事業與感情如何??

餐飲業適用勞基法嗎？

中低收入戶和低收入戶的差別

關於輔英的校內工讀~