志X與學X比較 - 考試

請問一下~
根據跑幾間補習班的結果，目前考慮補志X或學X
從網路上看...似乎補志X的人比較多(?
但是學X的師資較多人推薦
以下是台中地區的師資，雖然是上一年度的，但聽說每年差異不大

學X: 志X

國文測驗:李楓 國文測驗:蔡昀

公文:江河 公文:林嵩

作文:江祐 作文:蔡昀

英文:楊蕙 英文:高逸/威廉/林雨辰

憲法:賴農惟/楊存 憲法:哲夫/賴農惟

法學緒論:程譯/程怡 法學緒論:陳力宏/陳治宇

考銓制度:郭如意 現行考銓/加強:凌敏/李濟

心理學:程薇 心理學:蔡一菱

刑法架構/總則/進階:郭慧/柳震/莫英 刑總:紀綱/郭晉

行政學:張楚/宋文 行政學/輔導:王濬/黃靖/程明/陳翎

行政法/進階:程樂/林清/郭羿 行政法(含輔導):于亮/陳治宇

各國人事/視訊加強:曹漢/郭如意 各國人事:白琳

民法總則:常揚/曉禾 民總:賴農惟

法學入門:楊存 法學入門:鄭中基

國考法學概論:曉禾

法學入門:楊存



個人為生物背景科系，考試科目完全陌生，換句話說等於全部重頭學習
自認為背書沒很強，理解能力也不好XD
目前為全職考生，日夜班都會去上課，
現在報名的話可以從A班上到最後一班(上面提供的老師是A班到最後的所有老師)
先列出根據個人觀察結果(價錢目前問到的是差不多)

學X的優點:師資較多人推薦
缺點:無小考 無作業批改 無輔導老師可以問

志X的優點:據說考上的人較多(? 有輔導老師 有專門的輔導課 會幫忙批改作業
定期小考
缺點:老師較不推薦 一直換老師(有網友說這點很不好= =")

以上~
請問...大家會推薦上哪個好呢?
因為個人有點小被動和喜歡問問題...原想說需要志X的督促考試及輔導老師
BUT!!根據曾補志X且有考上的商科親友說提供的考試和輔導老師都是騙人的=口=!!
但又想說對於陌生的科目，指導老師得強弱占很大關係，似乎又學X較好?

雖然念書是靠自己，老師和其他提供的服務都只是外在條件...
還是想聽聽大家看法ˊˇˋ 感溫~~



--