想學第二種外文 該選什麼? - 求職

Table of Contents




※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言
: 目前在當國外業務,想要兩年後換大公司,並且多一樣外文能力,目前是使用英文
: 目前在 越文 西文 日文間考慮
: 給自己兩年的時間,把一門語言學到堪用這樣...

先說結論:日文

以原po的需求來看,主要是為了求職/薪水考量。
為了這樣的理由選擇外語的時候,要考慮以下幾點:
1. 不問多少人說,該問說的是誰
西語圈人口眾多,但經濟狀況都不是太好,若以在台灣求職來說,台灣能外銷到拉美的
產品有什麼?能遠渡重洋進口又符合經濟效應的產品有多少?
而越語圈的需求主要以外派台幹為大宗,但在越南當地蠻容易找到會英文甚至會中文的
廉價秘書。再加上你還要面對新移民二代的競爭。

2. 練習的容易度
論學習資源日文就已經大勝,不管是教材、補習班,還是網路上的資源。
同時,西語、越語在文化輸出上遠遠落後於日語。日文有文學、動漫、影劇,甚至各種
特別的興趣都能找到大量的日語資源,會讓你能夠持續不斷的接觸到日語,才能讓你達
成快速學習到堪用地步的目的。

3. 退路
以求職為目的學外語,若最後沒能真的找到使用那門外語的工作,至少希望這段時間不
要浪費。以台灣跟日本地緣、文化的接近程度來看,就算不以求職為目的學習日語,還
是能方便你旅遊、上網找資料、買些小物的時候看得懂優惠條件。
而西語、越語除非特別常出入這些國家,不然平常工作沒用到的話非常容易就變成一個
毫無回報的投資。


不過所有以上討論的超級大前提是:您英文已經非常好了。
若為求職考量,在英文達到接近native的程度前,都不建議學習第二外語。


--

All Comments

Belly avatarBelly2021-04-17
韓文 德文 俄文
Mary avatarMary2021-04-19
還有你最後兩行的建議 請問根據是什麼
因為同時要求兩種語言的職缺爛到你不該投嗎
Ivy avatarIvy2021-04-21
還是你覺得語文的學習曲線跟學習其他東西不一樣
Elvira avatarElvira2021-04-23
接近native的程度再學第二外語?那大概99%的人一輩子
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-28
都不用學了,一堆嘴砲自己有母語程度的英文面試直接露
Mason avatarMason2021-05-02
但我公司有一位operation manager會中英日粵四種語言,
此優勢也確實幫助他升遷到這個位置,我不能說他的所有
語言都有母語程度,但應付工作所需足夠了,這樣的例子
就與你的論點相違背
Zanna avatarZanna2021-05-05
你英文唸多好就是跟一堆有錢出國競爭的ABC競爭
但是那些ABC可不會雙語 舉個例子 你去日商工作 英文再好
Hedwig avatarHedwig2021-05-07
你不會日文 你能跟客戶多深入往來 能和多少長官談心
市場窄競爭者又多 不曉得你的綜效在哪裡
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-07
把英文唸到可以跟老外介紹什麼是韭菜
Catherine avatarCatherine2021-05-12
到底跟工作可用程度的精通
先不提你要投注的資源和報酬率
Carol avatarCarol2021-05-15
到底你說的綜效 是什麼
Ida avatarIda2021-05-18
你知道綜的意思是在講兩件事以上的加成嗎?
Catherine avatarCatherine2021-05-18
單一英文...縱?
不好意思?
Catherine avatarCatherine2021-05-21
你是不是把完全流利溝通跟native搞混啊,你知道nativ
e有多難嗎?沒在當地生活根本就不可能
Ina avatarIna2021-05-21
不過其他部分是滿同意的
Michael avatarMichael2021-05-24
第2點,日文資源多相對學習的人也多,競爭的更多就是了
Wallis avatarWallis2021-05-27
你的文意 是 英文+第二外語之綜效 < 英文之綜效
你的 中文到底有沒有native 還是我太naive?
Caitlin avatarCaitlin2021-05-30
你說套回去就好笑了
你完全不懂日商就算了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-01
套過去?
還有 在日商 你不會日文 是連發言權都沒有 你就是個啞巴
你英文呱呱叫 又怎樣
Caitlin avatarCaitlin2021-06-06
那大家都去念文藻不就好了 學其他東西幹嘛
Edith avatarEdith2021-06-10
完全搞不懂你反駁的點邏輯是怎麼回事......
Rebecca avatarRebecca2021-06-12
認同PO的看法,不過還是得看產業別,甚至每間公司文化不
同,很難適用同個標準,但真的建議先把英文搞好就好
David avatarDavid2021-06-13
很多人說自己會英文,但捫心自問,有多好? 真的先練好英
Brianna avatarBrianna2021-06-17
文再來說吧,當然如果一開始就是大型日商住友三井那些
那就日英都得要會,尤其日文,因為支店長是日本人
Oscar avatarOscar2021-06-20
說到底,學外語只是個"工具" 端看你想得到的是什麼再來
Lily avatarLily2021-06-21
選要學什麼,"要先畫靶再射箭"
Megan avatarMegan2021-06-21
我純噓你的native, 沒有在英語系國家生活10-20年以上
的人跟本不可能達到native啦
你頂多講fluent, 講native太不切實際
Gilbert avatarGilbert2021-06-23
接近到底是多接近?你知道native有多難嗎,不要說日常
溝通順暢,甚至要熟用一堆俚語,還會舉一反三,各種流
行語也要第一時間就get到,我朋友十幾歲移民到加拿大現
在也十幾年了,從中學到研究所到現在工作都不是在華人
圈生活,他也不敢說自己有native程度,連接近都不敢說
,但在完全的加拿大公司上班,也有一個全英文的YouTube
頻道,依照你的標準,他也沒資格學第二外語