1.下列何者最不可能是考慮採用「控制風險評估較低水準」查核策略
之原因
(A)查核人員預期受查者之內部控制制度設計良好，且能有效運作
(B)今年度交易大多為例行性的交易
(C)為進一步瞭解內部控制並執行控制測試的成本，
大於執行較少證實測試可節省的成本
(D)今年度有不尋常交易或調整分錄，且對於科目餘額有重大影響
→答案是D.....但是為什麼不是C 呢@@???
2.當查核人員評估所收集之查核證據後，判斷控制風險的水準與規劃階段
預估的水準相同時，查核人員應
(A)提高固有風險
(B)提高重大性水準
(C)減少證實測試
(D)降低規劃階段所訂定之偵查風險水準
→答案是D.....我不懂為什麼要降低PDR @@??
3.假定受查者是零售商，支出循環有重大交易，下列哪一項查核策略
對支出循環最適切？
(A)更依賴控制測試
(B)更依賴交易詳細測試
(C)降低對支出循環評估之固有風險
(D)更依賴分析性程序
→答案是A.....可是為什麼不是B呢???為什麼要依賴CT??
請知道的好心人士幫幫我^^
感謝你們!!!!
--
All Comments