憲法 關於倒閣權 - 考試

Table of Contents

《手機排版請見諒》
不才我對法律完全沒有底子
在唸憲法的時候念到關於倒閣權

其中提到 『立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院長提出不信任案。』

『之後如經全體立委二分之一以上贊成,行政院長應於10內提出辭職,並得“同時呈請
總統解散立法院”』

同時呈請總統解散立法院

這個意思是同歸於盡的概念嗎?!(⊙_⊙)立法院如果對行政院長提出不信任案成功,那
麼立法院就會被解散?!

希望版上的大大能替我解答真的是這樣嗎 亦或者還是我理解錯誤…謝謝



--
Sent from my Android

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-18
真的啊,三權分立下的權力制衡觀念,你倒我閣,我散你院
Hedwig avatarHedwig2015-09-21
恩恩謝謝A大解釋
Yedda avatarYedda2015-09-24
就是同歸于盡 這是內閣制的特色
Annie avatarAnnie2015-09-27
反正我國憲法就是拼湊而來 總統制內閣制的特色跟機制都混在
一起
Andy avatarAndy2015-09-30
對啊 所以哪有立法委員會腦殘的提倒閣XD當行政院長不用
花錢 選立法委員花很多錢捏XD
Faithe avatarFaithe2015-10-03
但是盲點是沒有說過被不信任的行政院院長不能再被總
統提迷?
提名
Emma avatarEmma2015-10-05
那不算盲點吧?目前行政院長不是只要總統爽就好?
Ethan avatarEthan2015-10-09
那這樣倒閣內閣閣總辭的意義就不存在啦
多打一個閣...吃太飽打嗝?
Hardy avatarHardy2015-10-11
是說真的出這種狀況也只是多一號釋字解決問題
Eden avatarEden2015-10-15
所以倒閣在台灣就只有宣示意義然後國會自殺而已 XD
Bethany avatarBethany2015-10-18
倒閣基本上就看成一個翻桌重開局的制度就好
Hamiltion avatarHamiltion2015-10-23
加上同意權都沒了...
Frederic avatarFrederic2015-10-27
如果就制度上來說,我也不覺得是盲"點",整個是拼在一起的怪獸
Mason avatarMason2015-10-28
yes 內閣如果有自信自己是正確的施政就會提解散國會
James avatarJames2015-11-02
所以當初立委不敢倒閣 只敢罷免阿扁啊
Yedda avatarYedda2015-11-05
大大們都好熱心解答(* ︶ *)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-11-05
當年李敖提出因改倒閣,立委沒人吭一聲
Hardy avatarHardy2015-11-10
倒閣後可以藉由立院改選(新民意)這是要手段所要的結果
Thomas avatarThomas2015-11-10
所以總統的權力根本過大,行政院長形同總統的魁儡。
要總統制不總統制,要內閣制不內閣制。四不像的政權
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-11-13
在台灣根本不會用到倒閣權啦,幾個立委叫閣揆去罰站,
閣揆就自己辭職了,你看台灣有幾位閣揆當超過兩年的。
Olive avatarOlive2015-11-14
也不會怎麼樣的,院長重提名立委重選而已。
Irma avatarIrma2015-11-16
立委好不容易選上了,利益結構形成他們會玩真倒閣?
William avatarWilliam2015-11-18
所有的動作都是算計,做秀,媒體曝光度,政黨惡鬥。
Jack avatarJack2015-11-21
立委落選的倒是應該很歡迎這樣的結局。
Ina avatarIna2015-11-21
立院新民意又如何?我們閣揆的產生跟新民意又無關
Mason avatarMason2015-11-24
內閣制會經由倒閣解散國會選出的新國會議員中產生出新內閣