懷孕=解雇 - 職場

Table of Contents

小弟的太太於年初任職於某政府中央單位的聘僱人員,當初簽的合約只有到職日,並沒有
解職日,曾經口頭問過單位主管,主管說這個職位是不同於一般約聘人員,是可以一直做
下去,當初也沒想這麼多就做下去了。

過了半年以後,太太發現懷孕了,醫生確認過了,判斷約五週大小,然後上班後馬上告知
主管懷孕的消息。

然後就在今天,懷孕第七週,被告知因為計畫的關係只能做到年底,bla bla bla......
,解釋了一堆,只是解雇的時間點也太敏感,讓我不得不懷疑是因為懷孕的關係而被解雇


隨然早知道非公務員一定有一天會被解雇,但是應該簽立合約時要清楚告知,現在想想,
我們太天真了。

法律上我們應該做什麼保障自身權益呢?
如果要申訴,是要找哪一個政府部門?

謝謝大家花時間看完,失望的是,沒想到政府也在玩這招

--

All Comments

Kelly avatarKelly2016-07-15
太傻眼了...
Damian avatarDamian2016-07-17
他是不續聘不是解僱 看起來沒有違法
Damian avatarDamian2016-07-19
除非全部的人都續聘 只有你太太不續聘沒有合理理由
Delia avatarDelia2016-07-21
目前只有我太太不被續聘
Ophelia avatarOphelia2016-07-21
任職這半年無重大過失,無遲到早退,讓人想不透
Iris avatarIris2016-07-24
沒有到期日 就是不定期合約 就是解雇
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-28
沒有違法喔
Tom avatarTom2016-07-29
如果被解雇的只有你 這很明顯的可以提起申訴
Bennie avatarBennie2016-07-29
請向勞動局提起申訴
Hamiltion avatarHamiltion2016-08-02
先提出申訴,對你們而言沒有損失
Annie avatarAnnie2016-08-03
這麼說不定期合約比聘僱一年的還沒保障,有可能做半年就滾
蛋了
Elvira avatarElvira2016-08-03
不定期合約解雇依法要付資遣費
而資遣必需要有合法的理由..
Faithe avatarFaithe2016-08-06
原po是這樣沒錯 但遣散費 還是要給
畢竟不是正式員工
Kama avatarKama2016-08-11
你提起申訴 雇主就要解釋為什麼要解雇
Kristin avatarKristin2016-08-12
況且,續不續聘年底才會決定,現在就趕人,人心可議
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-12
理由已經講了 約聘到年底
Erin avatarErin2016-08-15
那不是理由...合約沒寫
Ula avatarUla2016-08-18
我會去最高主管機關的政風室問看看怎麼回事
Annie avatarAnnie2016-08-23
資遣的理由依勞基法11條 20條規定 只有六種
看起來沒有一條能適用的
Gilbert avatarGilbert2016-08-23
我了解了,謝謝你
Quintina avatarQuintina2016-08-26
喂 都是你害的 你要負責(被眾人k)
Blanche avatarBlanche2016-08-27
政府機關的約聘人員適用勞基法嗎?
Quintina avatarQuintina2016-09-01
只有起聘日沒有到期日,代表是固定聘用,一般約聘是要
講好期限的,剛好在懷孕期講解聘日期,判定違法機率很
高,請向當地勞工局檢舉,中央機關如果是台北市那更好
辦。公務員不懂勞基法很正常,但身為勞工的你們要了解
Emma avatarEmma2016-09-02
承辦人完蛋了,合約沒有期限就是不定期契約,不能用約滿當
解僱理由。懷孕就解僱違反性別平等法11條,依38-1可以處30
萬元以上罰款
Rebecca avatarRebecca2016-09-04
當地縣政府有權限處理中央機關的勞資糾紛嗎?
Margaret avatarMargaret2016-09-07
這可以告,已經違反兩性平等法。
Catherine avatarCatherine2016-09-08
契約到期不續聘還得提出理由?老闆換你來當好了
Brianna avatarBrianna2016-09-11
樓上要去看眼科嗎? 不定期契約又沒有期限 怎麼會"到期"
Frederic avatarFrederic2016-09-14
我又不是在回po文者
Puput avatarPuput2016-09-16
EW大是正解
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-09-18
約聘不適用勞基法喔
Valerie avatarValerie2016-09-22
依合約不續聘… 有啥違法?
Adele avatarAdele2016-09-23
約聘不適用勞基法是三小? 沒讀書沒關係 不要不懂又騙人
Caitlin avatarCaitlin2016-09-25
樓上,約聘適用的法條是行政院暨所屬機關約聘僱人員僱用
辦法,不是用勞基法,只是保勞保而已。
Sarah avatarSarah2016-09-26
蘋果日報爆料熱線郵件附圖
你選區的立委服務處
Jacob avatarJacob2016-09-28
所以約聘僱加班費沒有*1.33,懂?不要不懂就罵人
Zenobia avatarZenobia2016-09-29
沒有 就是要這樣處理才用約聘阿
Mason avatarMason2016-09-29
裁孕婦你要怎麼玩都會贏,不過建議贏了之後請半年的產假
(?名稱忘了)畢竟你老婆懷孕在裡面被噹比較不好
Oscar avatarOscar2016-10-02
約聘本來就不適用勞基法.......
Elvira avatarElvira2016-10-03
所以行政命令>勞基法的概念?
Christine avatarChristine2016-10-06
不是法律層級的問題,對政府機關來說,約聘僱的晉用法源
Iris avatarIris2016-10-10
就是那個,不適用別的。所以約聘僱很多"權益"(?)都很特別
你隨便去問一個公家機關的人事,都會這麼說。
Jack avatarJack2016-10-14
某人多讀點書好嗎zz
Eartha avatarEartha2016-10-16
不管怎樣都去申訴 即使沒用讓他寫報告也好
Ursula avatarUrsula2016-10-21
問政風室沒用 他們是同事 往更上層才行
Sarah avatarSarah2016-10-23
性別平等法什麼都行 你告他就要解釋 讓他惹麻煩也好
Edith avatarEdith2016-10-24
沒讀書的還嗆人沒讀書,這哪招
Quintina avatarQuintina2016-10-28
與其鬧大不如利用孕期賺外快
Kelly avatarKelly2016-10-31
約聘僱人員僱用辦法剛看了一下,跟勞基法沒衝突吧,哪
來不適用的說法?如果不是公務員也不是勞工,是要算什麼
???
Charlie avatarCharlie2016-11-05
http://goo.gl/jHmw3v 勞委會這樣函釋啊,不然能怎麼辦 XD
政府依僱用辦法僱用該員,不是依勞基法僱用。
Kelly avatarKelly2016-11-05
去看以前的抗爭,約聘僱就是非公務員也非勞工的特別存在
Oscar avatarOscar2016-11-07
裁孕婦很容易告贏的,快去申訴吧
Charlie avatarCharlie2016-11-10
又是資工菊任內的延續...
Christine avatarChristine2016-11-14
哪來不適用的說法,google一下不就知道了,沒這麼懶吧