月入31K,我存不到錢 - 薪水

Table of Contents

※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: ※ 引述《ntcbsinica (史威登堡)》之銘言:
: : 其實 31k 已經電死一堆人了,
: : 記得小弟以往待的中研院的研究助理的行情,算是台灣最公平的薪水,
: : 而且中研院本身就約有 6000 人的員工,靠它養活的人也有幾十萬人,
: : 大多要求台大畢,但以 1998 年的月薪來看,即使是台大畢,也只有 28800,
: : 一直到10幾年後的今天,起薪也約 30000左右,
: : 但是中研院的大缺點是,交通非常不方便( 交通費一個月最保守要 3000元),
: : 更不要提,1998年時,要到中研院只有公車和開車,根本沒有捷運.
: 原po是 23y 女 31k
: 谷歌:受僱就業者每月主要工作之收入-按年齡分
: 可以看到2013年5月 主計處的資料
: 20~23 <15k 15~20k 20~25k 25~30k 30~35k 35~40k 40~45 45~50 50~60k
: 女生 11.81% 18.65% 31.34% 22.81% 9.03% 3.78% 1.62% 0.61% 0.32%
: 31K就超過11.81+18.65+31.34+22.81 =84.61%的人了
: 問題是出在這個世代 薪水實在太低 而非原po不省錢


對於薪資有一件事實很想不通
我是一個很沉迷PTT的人
比較熱門的版都會看
我發現薪資年收入1百萬非常普遍
甚至百萬以上的也很多
重點這些人也有很年輕的人
常常覺得自己是不是生存在平行世界
如果以要搶破頭的公職而言年薪也不容易達百萬
要達到百萬年薪以上有那麼容易嗎?
到底這些人都是從事哪些行業的?


--

All Comments

Queena avatarQueena2013-08-29
夏蟲不可語冰
Zenobia avatarZenobia2013-09-02
公職熱門從來就不是因為薪水啊
Puput avatarPuput2013-09-06
年薪百萬的比較會po文 你看不到的蛇蛇 多的是
Enid avatarEnid2013-09-06
生存者偏差 你去估狗這幾個字就能知道真相了
Hedy avatarHedy2013-09-10
高薪的才會出來po給你看到阿
Christine avatarChristine2013-09-10
科技業 我覺得滿多都破百萬的
Puput avatarPuput2013-09-11
選對行業真的比較重要,台灣科技業普遍還是比較高薪
Queena avatarQueena2013-09-13
台灣的科技業是主力出口產業 這幾年內需的基本上都很差
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-16
科技業或金融業吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-09-20
在科技大廠 破百萬真的很普遍
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-09-22
科技業或許快沒救了 不過現在給薪還是比較大方
Eartha avatarEartha2013-09-26
從ptt看台灣不夠客觀,無論樣本多少,族群取樣並非隨機
Jacky avatarJacky2013-09-28
很多是念大學以上的人在看,其中又很多當年BBS盛行時
Emily avatarEmily2013-10-03
加入的使用者(包括我),這些人早已在社會工作多年
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-10-04
以管院來看 業務或一線外商4年資歷 都有機會挑戰破百...
Selena avatarSelena2013-10-05
但是又要顧生活品質又要破百 說真的少之又少 有一好沒兩好
John avatarJohn2013-10-10
the survivorship bias 現象~ 百萬年薪的人比你想像少~
Edwina avatarEdwina2013-10-10
有好的學歷先達門檻 語言跟個人特質會加分 讓你贏在起跑點
Audriana avatarAudriana2013-10-13
其他就選產業看機運
Candice avatarCandice2013-10-14
補充只是認為有好學歷比較容易獲得機會 個人特質當然更重要
Freda avatarFreda2013-10-15
科技業板一大堆破百 還有業務 醫生 會計師 等
Anthony avatarAnthony2013-10-20
生存者偏差
Callum avatarCallum2013-10-20
很多資深鄉民都是破百的成員,可能跟早期PTT的
Joseph avatarJoseph2013-10-23
使用者很多名校有關係吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-10-26
台清交也只有3%5%,你不覺得PPT上到處都台清交很怪?XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-10-29
四大研所理工+超強金融業 就是標準破百萬的
Donna avatarDonna2013-11-02
跟你講 這種人 不到當年出生人數的0.1%
Heather avatarHeather2013-11-04
而有99.9%的人跟大家一樣 領不到多少錢 自然是平行世界
Sandy avatarSandy2013-11-05
而最重要的 ptt起家就是台大 當年台大可不是像現在
Quintina avatarQuintina2013-11-06
其實這要看你想比"年薪"還是比"時薪" 甚至是真實時薪
Kristin avatarKristin2013-11-07
有些公務人員爽缺一天實際工作可能不到四個小時
Caroline avatarCaroline2013-11-09
現實生活中~真的年薪破百寥寥可數~PTT有很多假象
科技業或許比較多一點真實案例~但走出科技業外呢?
Lily avatarLily2013-11-10
科技業以外的 大概最容易高薪的就是人人唾棄的房仲
Catherine avatarCatherine2013-11-11
還有保險業務員 都是政府合法的詐X集團
Sarah avatarSarah2013-11-11
出生年代也有關係,如果是六年級台大熱門系畢業
Gilbert avatarGilbert2013-11-12
年薪剛好破百萬的都算魯蛇,同學會都不想去
Valerie avatarValerie2013-11-14
如果是六年級前段台大電機,現在身價都用億為單位算了
Mary avatarMary2013-11-15
嗯,該說頗多人已可用億計算身家,說「都」是不至於
Ophelia avatarOphelia2013-11-19
如果是早進入職場的領高薪還可以認同,但就以本,聯誼版
來說,好多自我介紹的30歲以下的人,都年收入破百,就讓人
覺得很想不透,是不是自己能力太差了
Lydia avatarLydia2013-11-24
反正就科技業科技業,私立碩出來都有百萬
Gary avatarGary2013-11-28
要怪就怪自己當初科系不選好,讀純理論出來只能放屁
Zenobia avatarZenobia2013-12-01
可悲當年沒選對類組,不然也可以碰到科技業興盛的年代
Caroline avatarCaroline2013-12-04
一個月7萬也存不了錢
Caroline avatarCaroline2013-12-07
認識幾個清交出身的 在緯創華碩 也是沒有百萬 (茶)
William avatarWilliam2013-12-12
身邊有百萬的都在外商銀行
Anonymous avatarAnonymous2013-12-12
其實had跟ta講的都算對 近幾年科技業薪水降很快
Ula avatarUla2013-12-15
近2年進mtk目前也不到100 但5年前起跳是500w
Ivy avatarIvy2013-12-18
good
Linda avatarLinda2013-12-20
台灣世代變化很大,我爸高中時,還在勸我爺爺買東區農田
Elvira avatarElvira2013-12-24
當年台北信義區那邊都還是田,可惜我爺爺沒買阿
Jake avatarJake2013-12-29
不然我現在就是-不工作開跑車把妹的小開米蟲一隻了
Hamiltion avatarHamiltion2013-12-30
現在30歲這代進園區是前幾大公司的 百萬很基本!~
Jake avatarJake2014-01-01
我媽說當年他想買內湖的房子,一棟透天才40萬
Zora avatarZora2014-01-05
不過當時內湖超偏僻,現在想想沒買真可惜
Catherine avatarCatherine2014-01-09
不過我想這也只是牢騷,記當年外婆可是很反對的...
Catherine avatarCatherine2014-01-14
在台北市任何一個角落買房子應該都會賺,以目前房價來看
只是什麼時候泡泡會破掉就沒人知道了
Daniel avatarDaniel2014-01-19
領薪水的(自己當老闆不算)要年薪百萬就是科技或金融
Cara avatarCara2014-01-20
為什麼要從PTT看世界呢? PTT使用者並不構成一般社會現實
啊 譬如 你爸媽有再用PTT嗎?
Quintina avatarQuintina2014-01-21
政府不會讓泡泡破掉的,台灣人都是有土斯有財的觀念