※ 引述《nokias (Nokia8310)》之銘言：
: 看到一年就可以畢業, 覺得比其他的財工program好一些, 柏克萊
: 應該也是很頂尖的學校....
: 不知道版上有沒有先進申請過這個program呢??
咳 我快變成財工精算的留學顧問了(真希望可以兼差賺代辦費^^)
剛好去年我從Berkeley 的 MFE 到Heriot-Watt 的精算所都略有研究
先不評論這些學校好或不好
以現在我和幾個念財工精算的朋友在美國唸書的情形
我是很難相信一年的Program可以學到多少東西
尤其是對大部分台灣留學生而言 第一學期真的就只是在適應而已
才剛進入狀況 就要急著畢業
除非你留學的目的真的純粹是拿張文憑回台灣 要不然我不建議這麼做
以美國一般財工所與精算所的訓練
那些課程要濃縮在一年內學完 只有三種可能
第一種就是學校要求不嚴格 訓練不紮實 讓大家混張文憑 學校目的是賺錢
第二種就是你會累的半死 完全沒有任何休閒的時間 更別說體驗外國文化了
第三種就是你是少見的天才 或是具備超強的基礎 英文聽課能力也完全沒問題
Berkeley的MFE是我看過學費最貴的Program
雖然只要一年 但是學費生活費加起來比大部分兩年的Program還貴
我認識四個朋友申請過這所 都是在台灣已經唸過一個碩士(台政大) 後來只有一個有上 感覺上這個program賺錢成分居多 學費超貴 一下又收60個 跟Ann Arbor有拼
不像其他同等級學校的財工所大多只收20人左右甚至更少
不過既然只要一年畢業 Berkeley也不可能讓他的畢業生隨便混混出去砸學校招牌
所以優秀的工作經驗跟數理基礎是申請的必要條件
應該這麼說 能申請上的人本身條件應該已經很不錯 再唸Berkeley只是再鍍一層金
如果你在台灣已經有相關工作經歷 想靠多拿一個響亮的學位回台灣可以有更好的發展
那應該還算值得去唸 畢竟只要一年的機會成本(如果你不嫌學費貴的話)
如果你想留在美國找工作 據說Berkeley的MFE國際學生畢業找工作不吃香
我覺得主因也是 要在一年內把課業學好以及加強英文到可以在美工作的程度幾乎不太可能
相對來說 兩年的Program時間比較充裕些
無論如何 有興趣的話先申請看看 要不要去唸等拿到admission再說...
--
呼 終於考完期中考了...
--
: 看到一年就可以畢業, 覺得比其他的財工program好一些, 柏克萊
: 應該也是很頂尖的學校....
: 不知道版上有沒有先進申請過這個program呢??
咳 我快變成財工精算的留學顧問了(真希望可以兼差賺代辦費^^)
剛好去年我從Berkeley 的 MFE 到Heriot-Watt 的精算所都略有研究
先不評論這些學校好或不好
以現在我和幾個念財工精算的朋友在美國唸書的情形
我是很難相信一年的Program可以學到多少東西
尤其是對大部分台灣留學生而言 第一學期真的就只是在適應而已
才剛進入狀況 就要急著畢業
除非你留學的目的真的純粹是拿張文憑回台灣 要不然我不建議這麼做
以美國一般財工所與精算所的訓練
那些課程要濃縮在一年內學完 只有三種可能
第一種就是學校要求不嚴格 訓練不紮實 讓大家混張文憑 學校目的是賺錢
第二種就是你會累的半死 完全沒有任何休閒的時間 更別說體驗外國文化了
第三種就是你是少見的天才 或是具備超強的基礎 英文聽課能力也完全沒問題
Berkeley的MFE是我看過學費最貴的Program
雖然只要一年 但是學費生活費加起來比大部分兩年的Program還貴
我認識四個朋友申請過這所 都是在台灣已經唸過一個碩士(台政大) 後來只有一個有上 感覺上這個program賺錢成分居多 學費超貴 一下又收60個 跟Ann Arbor有拼
不像其他同等級學校的財工所大多只收20人左右甚至更少
不過既然只要一年畢業 Berkeley也不可能讓他的畢業生隨便混混出去砸學校招牌
所以優秀的工作經驗跟數理基礎是申請的必要條件
應該這麼說 能申請上的人本身條件應該已經很不錯 再唸Berkeley只是再鍍一層金
如果你在台灣已經有相關工作經歷 想靠多拿一個響亮的學位回台灣可以有更好的發展
那應該還算值得去唸 畢竟只要一年的機會成本(如果你不嫌學費貴的話)
如果你想留在美國找工作 據說Berkeley的MFE國際學生畢業找工作不吃香
我覺得主因也是 要在一年內把課業學好以及加強英文到可以在美工作的程度幾乎不太可能
相對來說 兩年的Program時間比較充裕些
無論如何 有興趣的話先申請看看 要不要去唸等拿到admission再說...
--
呼 終於考完期中考了...
--
All Comments