以我待過科技業跟公家機關的經驗來講
公家機關真的大勝!!!!
大學一畢業就在公家機關任職
非正職人員
但每天跟著正常作息 朝八晚五 中間休息一個半小時
每天悠閒上網
工作壓力小 做完就好
但同事幾乎都是40~60歲 小孩還跟我一樣大
只有少數幾位30歲 但也是都有家室
話題永遠是家庭 小孩 房子
待久了總覺得跟他們沒有共同話題
而且日復一日 沒成長性的感覺很可怕
於是幾年後我跳到科技業
同事都是資深工程師 月薪六七萬,又加分紅 年收破百萬 遠超過公家機關科長的薪水
一開始的確很羨慕他們
但深入了解才發現
他們個個很怕被裁員 相當有危機意識
因為經過2008年那次裁員事件
除了裁技術員外,越有能力領越多薪水的越會被裁
而且為了升等 內部鬥爭激烈 又常常承受壓力被罵 超時工作等等
這就是台灣民間企業的樣貌
後來我自己也捲入一場鬥爭中
只覺得,人心也太險惡..社會也太黑暗了
白得也可以說的黑的~~!!
雖然喜歡科技業自自在的工作氣氛
但我最後還是希望能考取公職
有份安穩的工作確保下半輩子 不用為了失業又要再找工作的窘境發生
個人選擇囉!!
我繞了一圈也終於明白
為什麼很多人會從科技業又跳回公職
真的...自己走一圈就會懂的~
※ 引述《greatbrother ()》之銘言：
: ※ 引述《miss903620 (早安你好)》之銘言：
: : [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
: : 邊際用此選項發文。
: : 還沒投入國考深入的朋友 我必須說這是勸世文
: : 你們加入國考的目的是如何?
: : 我曾經以贈送要求人家寫理由 99.9%都說求穩定
: : 但是公務員真的穩定嗎? 我時時刻刻在想著這個問題
: 公務員真的是穩定，與民間企業比起來，穩定太多了。
: : 依法律的確是不能解雇你
: 這句話不對，公務員被打丁等，或是被判刑，是可以被解雇的。
: 只是被打丁等的人很少。何況以後有丙等制度。
: : (但是國外經濟困窘國家 還是有公務員被裁員的情形)
: : 但是 公部門能玩你的手段太多了
: : ex.調職(依法律是能調職的) 考績始終打乙以下(就是讓你領的比別人少)
: : 還有 公務員的責任 確實像黃靖說的一樣 很重
: : 一樣的政策 你必須要承受推行的風險與事後的批評(批評可能來自上級.人民)
: 這邊說的有道理。
: : 還有
: : 你問過自己 穩定 v.s 樂於工作 嗎?
: : 如果只是一輩子領5000萬而已 但換來25年的不快樂工作 你願意嗎?
: 在公部門工作快不快樂，是在於心態要正面，心態不正確，就算去民間
: 企業，這情況也一樣會發生，只要心態正向，其實不會不快樂。
: : 99.9%的人噓我 你考得上嗎?
: : 那我只能說你真的很認真在準備國考 把本位主義那一套完整的發揮的很好
: : 或許 有人會說 我這只是考不上的藉口 隨便怎麼說吧
: : 國考如果真的那麼好 專技類的錄取率就不會那麼高
: 其實錄取率都滿低，專技其實也好不到哪去，比較高的可能是土木
: 因為會有牢獄之災的問題。
: : 所以我強調的是 你進入私部分前的專業能力
: 問題是現在的民間企業，根本不看重專業能力，不然薪水為何那麼低。
: : 11/23補充:或許我只是說出黑暗面 也有 許多光明面是值得追尋
: : 但這篇的重點是要不要以公職為人生唯一目標是值得大家想的
: 當然公職不是人生的唯一目標啊，關鍵在選擇，想要衝的就去民間
: 企業，想要穩定的，就去公職，這沒有什麼對錯，這只是選擇。
: : (一堆人考試厲害 年年高普雙榜 可是呢? 卻沒想要的職缺 不斷的在考試 那何必?)
: 這個就有點類似跳槽，有人想一直考，這我不甘涉。
: : 我雖然報志X2年班 也做過題目 讓人家說我是想叫人家別考讓自己考上
: : 我何必做這些事
: : 那我何必分享時事 重要法條 亦或 在社團解決問題 ?
: 我沒有這樣子想，你只是提出一個看法，我給予尊重。
: : 我只是希望還沒踏入或踏入不深的 希望自己要的是什麼
: 基本上我覺得，會想投入考試的，他們應該是已經想好了
: 這條路的艱辛，已經它可能有的問題，當然也有可能不是。
: : 我這篇是以一個民眾的角度來告知未來公務員們
: : 如果未來服務我的 只是一個為生活而考試 而不是為人民而服務的占多數
: : 這樣的現象是大家樂見的嗎?
: 有一句老話良禽擇木而棲，選擇穩定的地方工作，這沒有什麼不對，
: 當然如果說將來服公職，能夠真心為民的，那也算是國家之福。
--
公家機關真的大勝!!!!
大學一畢業就在公家機關任職
非正職人員
但每天跟著正常作息 朝八晚五 中間休息一個半小時
每天悠閒上網
工作壓力小 做完就好
但同事幾乎都是40~60歲 小孩還跟我一樣大
只有少數幾位30歲 但也是都有家室
話題永遠是家庭 小孩 房子
待久了總覺得跟他們沒有共同話題
而且日復一日 沒成長性的感覺很可怕
於是幾年後我跳到科技業
同事都是資深工程師 月薪六七萬,又加分紅 年收破百萬 遠超過公家機關科長的薪水
一開始的確很羨慕他們
但深入了解才發現
他們個個很怕被裁員 相當有危機意識
因為經過2008年那次裁員事件
除了裁技術員外,越有能力領越多薪水的越會被裁
而且為了升等 內部鬥爭激烈 又常常承受壓力被罵 超時工作等等
這就是台灣民間企業的樣貌
後來我自己也捲入一場鬥爭中
只覺得,人心也太險惡..社會也太黑暗了
白得也可以說的黑的~~!!
雖然喜歡科技業自自在的工作氣氛
但我最後還是希望能考取公職
有份安穩的工作確保下半輩子 不用為了失業又要再找工作的窘境發生
個人選擇囉!!
我繞了一圈也終於明白
為什麼很多人會從科技業又跳回公職
真的...自己走一圈就會懂的~
※ 引述《greatbrother ()》之銘言：
: ※ 引述《miss903620 (早安你好)》之銘言：
: : [閒聊] 紓發讀書壓力或與板友互動，勿濫用此選項挑釁、引戰，或漫無
: : 邊際用此選項發文。
: : 還沒投入國考深入的朋友 我必須說這是勸世文
: : 你們加入國考的目的是如何?
: : 我曾經以贈送要求人家寫理由 99.9%都說求穩定
: : 但是公務員真的穩定嗎? 我時時刻刻在想著這個問題
: 公務員真的是穩定，與民間企業比起來，穩定太多了。
: : 依法律的確是不能解雇你
: 這句話不對，公務員被打丁等，或是被判刑，是可以被解雇的。
: 只是被打丁等的人很少。何況以後有丙等制度。
: : (但是國外經濟困窘國家 還是有公務員被裁員的情形)
: : 但是 公部門能玩你的手段太多了
: : ex.調職(依法律是能調職的) 考績始終打乙以下(就是讓你領的比別人少)
: : 還有 公務員的責任 確實像黃靖說的一樣 很重
: : 一樣的政策 你必須要承受推行的風險與事後的批評(批評可能來自上級.人民)
: 這邊說的有道理。
: : 還有
: : 你問過自己 穩定 v.s 樂於工作 嗎?
: : 如果只是一輩子領5000萬而已 但換來25年的不快樂工作 你願意嗎?
: 在公部門工作快不快樂，是在於心態要正面，心態不正確，就算去民間
: 企業，這情況也一樣會發生，只要心態正向，其實不會不快樂。
: : 99.9%的人噓我 你考得上嗎?
: : 那我只能說你真的很認真在準備國考 把本位主義那一套完整的發揮的很好
: : 或許 有人會說 我這只是考不上的藉口 隨便怎麼說吧
: : 國考如果真的那麼好 專技類的錄取率就不會那麼高
: 其實錄取率都滿低，專技其實也好不到哪去，比較高的可能是土木
: 因為會有牢獄之災的問題。
: : 所以我強調的是 你進入私部分前的專業能力
: 問題是現在的民間企業，根本不看重專業能力，不然薪水為何那麼低。
: : 11/23補充:或許我只是說出黑暗面 也有 許多光明面是值得追尋
: : 但這篇的重點是要不要以公職為人生唯一目標是值得大家想的
: 當然公職不是人生的唯一目標啊，關鍵在選擇，想要衝的就去民間
: 企業，想要穩定的，就去公職，這沒有什麼對錯，這只是選擇。
: : (一堆人考試厲害 年年高普雙榜 可是呢? 卻沒想要的職缺 不斷的在考試 那何必?)
: 這個就有點類似跳槽，有人想一直考，這我不甘涉。
: : 我雖然報志X2年班 也做過題目 讓人家說我是想叫人家別考讓自己考上
: : 我何必做這些事
: : 那我何必分享時事 重要法條 亦或 在社團解決問題 ?
: 我沒有這樣子想，你只是提出一個看法，我給予尊重。
: : 我只是希望還沒踏入或踏入不深的 希望自己要的是什麼
: 基本上我覺得，會想投入考試的，他們應該是已經想好了
: 這條路的艱辛，已經它可能有的問題，當然也有可能不是。
: : 我這篇是以一個民眾的角度來告知未來公務員們
: : 如果未來服務我的 只是一個為生活而考試 而不是為人民而服務的占多數
: : 這樣的現象是大家樂見的嗎?
: 有一句老話良禽擇木而棲，選擇穩定的地方工作，這沒有什麼不對，
: 當然如果說將來服公職，能夠真心為民的，那也算是國家之福。
--
All Comments