有關移民署疏放人犯國賠的問題? - 考試

Kelly · 2013-01-30

Table of Contents

今天的新聞，移民署輸放外國人犯....

今天跟同學針對被害者對移民署申請國賠可否成立這個問題

意見不同。

意見1.根據國賠法第二條，原PO認為被害者家屬可以拿到國賠。

2.撞死人的是外籍商人，不是移民署，移民署頂多就行政疏失。

如果我觀念錯誤，煩請糾正我。

--

All Comments

Ophelia2013-02-04

國賠當然是就移民署縱放嫌犯這點，怎麼會扯到車禍

Sarah2013-02-06

行政疏失就有夠受了，要銷案不是那麼容易的事情

Zanna2013-02-11

損害? 相當因果?

Jack2013-02-12

英商沒有被關侵害到被害者家屬的什麼權利?

Oscar2013-02-17

Olga2013-02-20

看踢皮球大賽囉

Hedda2013-02-21

樓上貼的是2007年3月11日的新聞耶，不是本案吧～

Emma2013-02-21

貼錯了，謝謝樓上提醒

Edith2013-02-23

Wallis2013-02-24

意見2～對被害者家屬而言，移民署官員職務之目的是否為

Ida2013-02-27

反射利益而已?若是，縱怠於職務，亦無法主張國賠

Puput2013-03-01

推3F^^

Charlotte2013-03-04

整個環節只怪移民署太偏頗，司法沒事嗎?還有其他機關呢

Olivia2013-03-06

不小心按到噓，補個血

Hardy2013-03-06

推三樓～好像啥咪都要國賠，卻沒人關注要件和躺在哪的新法