各位好，想請問以下兩題民法的考古題詳解，謝謝
Q 1. 分別共有人就共有物訂有分管契約時，共有人就共有物之非其分管部分是否有所有
權？
(A)有
(B)視其分管的範圍是否超過其應有部分而定
(C)無
(D)視共有人的約定而定
[99 年公務人員特種考試原住民族考試試題三等財稅行政]
答案:A
我找不到法律明文，卻在志光的測驗題庫Q&A看到他的整理裡有說分別共有的權力
享有係按應有部分享有所有權
Q2 抵押人甲在其300萬元之抵押土地上，乙及丙各有100萬元之第一及第二順位之普通
抵押權，丁為甲之無擔保 300萬元債權之債權人，如乙為丁之利益而拋棄其抵押權
，此稱之為?
(A)抵押權之絕對拋棄
(B)抵押權之相對拋棄
(C)抵押權之讓與
(D)次序之絕對拋棄
[97高考法制]
答案 B
這題我是選B，但之後看法條發現第870-1條有關於抵押權順序的調整，其中第一項
第二款為: 為特定後次序抵押權人之利益，拋棄其抵押權之次序。
此題中的丁是特定後次序抵押權人嗎?? 他不是一般債權人?
以上兩題希望有人可以教教我，準備民法這麼長時間了，常常還是常被法條弄得很迷
糊，因為自己沒有扎實的法律背景，對於法條的解讀時常不夠精確，而落的一知半解 (嘆
謝謝大家了
--
All Comments