民法繼承編 - 考試

Table of Contents


各位好,想請問有關民法繼承編的問題

因為我在看賴農惟老師的DVD民法時,提到有關民法第1145條的喪失繼承權問題

題目:甲夫與乙妻結婚生下A、B、C三子,100年時A子殺死父親甲,101年母親乙病故,

A子又對小弟C有虐待、侮辱之事實,請問A得否繼承母親乙之遺產?


根據民法1145條第一項第五款,對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事,經被繼承人表

示其不得繼承者。題目乙為被繼承人,A、B,C為繼承人,但A是對C虐待,非對乙,故仍

有其繼承權?


請問以上條文這樣的解讀是正確的嗎?總覺得怪怪的,請高手解惑 謝謝

--

All Comments

Hedy avatarHedy2015-06-08
對於乙的繼承部份,A, b, c均有繼承權。
Margaret avatarMargaret2015-06-09
應依1145第一項第一款故意致應繼承人(父親)致死喪失繼
承權吧
Susan avatarSusan2015-06-12
老爸先被殺死,只是A不能繼承老爸的遺產,由 母 B C繼承
Callum avatarCallum2015-06-16
然後老媽再死,遺產再由 A B C繼承,應該是這樣
Ursula avatarUrsula2015-06-20
我的民法老師有提到,如果A虐待C對母造成重大精神虐待
Steve avatarSteve2015-06-24
有可以引§1145 Ⅰ 5款的可能,使A喪失對母的繼承權
Selena avatarSelena2015-06-29
樓上民法是袁翟老師嗎
Damian avatarDamian2015-07-03
A殺甲等於是增加自己的應繼分(從1/4到1/3),乾屋合理?
Vanessa avatarVanessa2015-07-06
1145I第一款 有應繼承人條款
Franklin avatarFranklin2015-07-11
回Z大,報告被發現了XD
John avatarJohn2015-07-11
C大,兩個被繼承人不同啊。A分得的是1/3*1/3=1/9
推b大的解釋,很完整
James avatarJames2015-07-16
這個部分我上課時民法老師有提到,所謂絕對喪失繼承權是
永久喪失,其中包括日後有可能會繼承之部分,A子因殺甲
而絕對喪失繼承,而乙母因甲死而繼承,日後乙若死亡A子
仍不可繼承乙財產,和題目是否有虐待C無關,如A沒有虐
Noah avatarNoah2015-07-16
待C之情形他還是無法繼承乙之財產,相對的如B .C日後死
亡而無其他配偶或子女,A仍無法繼承和甲有關之財產
Valerie avatarValerie2015-07-17
至於這個部分是否有判例?我忘了= =,等我有空在把課程
重聽一遍看看
Franklin avatarFranklin2015-07-19
因為我也是上圓仔老師的民法
John avatarJohn2015-07-19
人之權利始於出生,終於死亡。老媽死的時候,老爸已死
James avatarJames2015-07-20
已非有權繼承之人,這樣解釋應該比較順
Dinah avatarDinah2015-07-21
所以只要是和甲有關的繼承人,又或者說有繼承到甲財產
的人死掉,A都無法繼承和是否有虐待C無關
Brianna avatarBrianna2015-07-21
這就是絕對喪失繼承權的效力
Jessica avatarJessica2015-07-24
請問一下樓上是確定的嗎?這樣意思是繼承人變b,c而已對吧
Jacky avatarJacky2015-07-26
此題會出到虐待C的狀況是陷阱,讓考生說誤以為A可以繼
承乙財產?
Hardy avatarHardy2015-07-31
A是絕對失權,固不得再繼承乙之遺產,繼承人為B C
Oliver avatarOliver2015-08-01
1145第5款是對「被」繼承人虐待而非「應」繼承人
Tracy avatarTracy2015-08-05
A虐待C之事實則與繼承權之有無無關
Anonymous avatarAnonymous2015-08-05
對,乙死只有BC可繼承,相對的如果之後B死(在沒有第一.
二順位繼承人之下)也只有C可繼承B財產,A不得繼承
Anonymous avatarAnonymous2015-08-07
C大抱歉啊,誤會你了。感謝Y大回覆
Gilbert avatarGilbert2015-08-11
不客氣,大家互相討論才會進步,我明天再把課程拿出來
聽看看,看這部分是否有判例?
Jake avatarJake2015-08-16
沒有啦,是我沒講得很清楚,大家一起進步
Daph Bay avatarDaph Bay2015-08-17
靠,謝謝,陷阱(>﹏<)
Yuri avatarYuri2015-08-22
Y大是正確的,A殺甲父自然不能繼承甲父遺產。以乙來說乙
死後繼承人是甲,A, B, C,既然A殺了乙的繼承人甲,依照1
145自然也不能繼承乙的財產, 因此與甲是否污辱C無關