民法 無權代理 vs. 善意受讓 - 考試

Table of Contents

我想請問一個民法的問題 無權代理,債權物權皆效力未定,第三人假使善意取得,
也無法取得所有權,原物主仍有返還請求權。

那民法第948條、801條做抗辯關於第三人善意受讓而取得所有權 ,對照上面那段無權代
理,應該要怎麼解釋orz

--

All Comments

Olga avatarOlga2022-05-06
無權代理就看有無構成表見代理使本人負責 與善意受讓無關
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-05-09
無權處分吧
Zanna avatarZanna2022-05-06
801、948的前提是無權處分 跟無權代理性質不同
Emma avatarEmma2022-05-09
無權代理完全不要牽到善意取得喔,無權代理就檢查有沒有
表見,有就負責,看你要不要搞別人(債務不履行),沒有就
跟他攤手叫他去找那個盜名字的白癡,負損害賠償責任
Blanche avatarBlanche2022-05-06
謝謝~