依照邱派體系中的爭點整理階段，在做證據上爭點整理時，會先剔除278-281條等不需要證明的事項，之後法院在進行證據調查、言詞辯論階段的時候就可以不用爭執那些事項。
我的問題是280條第一項關於擬制自認：於在言詞辯論時不爭執者，視同自認，但是就體系上來看，證據上爭點整理時根本還沒進行言詞辯論，那怎麼有辦法確定何謂擬制自認之事項呢？
目前我的想法是，這裡的言詞辯論是否就是指實務上，法無明文的準備性言詞辯論期日程序？亦即此階段仍為準備程序的一部，只是是有行言詞辯論的準備程序而已？
有請民訴達人解答
感謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
All Comments