法典版圖 - 考試

以下討論主要是針對司律or司特考生。

這一兩年逛書局的心得，感覺上月旦幾乎棄守法典這塊。

架上都很難看到月旦簡明六法這本。

http://www.m.sanmin.com.tw/Product/Index/004070666


考生法典主流，

小法典的部分，

就是保成的『基本小六法』，高點的『新簡明六法實用小法典』，最多加上新學林的。

http://www.m.sanmin.com.tw/Product/Index/004647898

http://www.m.sanmin.com.tw/Product/index/99p155S10C102v52R107v74V113T125FZZwNQl317QpW

http://www.sharing.com.tw/web/front/bin/ptdetail.phtml?Part=2BB04

小法典的差異性還沒有那麼大。


中法典的部分，

高點就是，高點分科六法，來勝學習式分科六法。

兩者分別自於，

民訴有無獨立於民商，自己一本；

前者的厚度(以刑事法那本為例)明顯厚於後者。


保成就是，攻略分科六法，跟模範分科六法。

感覺上保成有點棄守後者。

但我比較好奇的是，

為何保成堅持攻略分科六法不拆賣呢？明明都已經分拆各科小本了。



我都認為，法典這部份算是好賺的，只有第一版版面搞定，後面改版就輕鬆愉快。

比起參考書改版還要容易。

而現行幾個常見法典一定無法滿足使用者需求。

我一直很好奇，

怎麼出版社都不想發問卷，做市調呢？改善缺點來搶這塊市場呢？

特別是現在還有獨享跟學稔這兩家出版社。

出一本單純國考用途的法典，

把學習式那種名詞註解刪除、學者文章刪除，

單純放實務函釋決議與判例（座談會的內容，就見人見智），

另外刪除不必要的法規，同樣的張數下，更可以留空給排版行距字體。

（舉例來說，雖說土地法與民法很有關連，但念書時會念到到幾條土地法呢？

土地法都可以刪除，遑論更沒有什麼考試用途的法規。）



--