法律保留原則 - 考試

林清老師課本與周董的題型破解分別解同一題有關給付行政的考題

Q.為保護環境，推廣再生能源，行政院於預算中特別編列一筆金額，
並制定行政規則詳細列舉各種再生能源利用的補助標準，提供給任何
有興趣之人民或事業申請。甲依規定申請並獲得新台幣五萬元補助，
其鄰居乙雖然亦提出申請，但卻未獲得補助。乙認為此項補助實務並
未有法律依據，違反法律保留原則。試自大法官解釋及學說見解評論
乙的看法。

林清老師的解法是＂再生能源利用的補助是給特定人的特定給付，故
不用遵守法律保留原則。此補助並不違反法律保留原則，是故乙之主
張無理由＂

而題型破解是＂再生能源利用的補助措施涉及國家財政資源的長期分
配與利用，涉及公共利益或基本權利之重大事項，須有法律保留，乙
之主張有理由＂


第一次準備行政法申論卻相反的解法很困惑@@

想請問版友們何種解答才是正確的解法

謝謝大家～


(不好意思第一次PO文問課業問題 如不符版規會刪除 謝謝!)

--